| 查看: 2356 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
催化反应,颗粒大小对传质的影响难道都被忽略了吗???求交流指导!!
|
|||
|
写的比较详细,稍显啰嗦,烦请各位耐心看完,不吝赐教~~~~~ 实验条件:我做的是O3催化降解水体污染物的实验,磁力恒温搅拌,曝气头从底部往反应容器曝O3。 实验预期:理想的结果是得出某两种催化剂的差异,Catalyst A>catalyst B(有大量类似反应体系,和大量文献证据,证明A是更好的催化剂) 问题描述:1、粉末存在粒径差异:本身两种催化剂水热制备后就可以比较明显 的发现catalyst A和Catalyst B存在粒径差异particle size A>particle size B,并且在清洗干燥后,B基本不需要研磨就很细了,过了100目的筛基本没问题,而A颗粒比较硬,需要研磨,也将其过筛了 2、差异影响了催化降解的效果:在制备过筛后,催化反应进行过程中,可以明显观察到catalyst B很快(5-10min)就分布的很均匀,反应器的溶液变的不透明,甚至呈现胶体状。而catalyst A直至反应结束也没有呈现很明显的胶体状,而是比较透明。并且从取出来的样品也可以看出,catalyst A的样品比较容易沉淀,颗粒大些。!!《果然得出来B的催化效果比A差。。。。。》!! 自己思考的解决办法: 1、将这两组反应液(含催化剂)都用超声处理5-10min, 直至都呈现胶体状,再进行曝臭氧臭氧催化反应(但不知道这样会不会因为超声的干扰而无法比较两者催化效果) 2、有个催化O2转化benzyl alcohol的文献采用的方法是:做一个搅拌速率与转化率的关系,得到一个阈值,当搅拌速率达到一定值得时候,转化率基本不受搅拌速率影响。反应体系还是比较类似,不知道这样的行不行的通。(但我料想的是搅拌速率的调节范围有限,可能找不到类似的阈值以排除传质的影响) 3、就是听老师的再研磨,再用更细的筛筛分。。。。。。。(感觉不靠谱啊,本来比较细的粉末再研磨也没用啊。。。而且A和B在反应液的分布均匀程度感觉差太多) 描述的比较详细,只是希望路过的大牛能看的更清楚啊。。。。求交流指导!!!帮忙对这个问题发表点看法,找到一个合适的解决办法~~~谢谢~! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
碳材料负载催化 |
» 猜你喜欢
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有120人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
leeying
至尊木虫 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 250 (大学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 19914.2
- 散金: 100
- 红花: 12
- 帖子: 3563
- 在线: 617.6小时
- 虫号: 73615
- 注册: 2005-06-09
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
12楼2013-10-16 11:32:18







回复此楼