| 查看: 1621 | 回复: 5 | |||
[求助]
投anal chim acta被拒，其中一审稿人意见有点不明白，请大家帮忙翻译下！
|
|
投ACA被拒，其中有一审稿人的意见中有这样两句话不明白：“I regret to recommend the rejection of this manuscript but unfortunately it does present sufficiently original, novel, consistent and significant results suitable to be published in Analytica Chimica Acta. None of the different aspects discussed in the paper and/or approaches followed are sufficiently novel and innovative to be considered for publication in ACA.“ 请问下大家这两句话到底是什么意思，前面说适合在ACA发表，后面又说不能在ACA上发表？ 另外平常不是有三个审稿人评审吗，怎么回来时只有两个人的审稿意见，且这两个审稿人中另一个并没有说要拒，而只是提出了两个有疑问的问题。然后编辑就给拒了。对于这情况去申诉，可以吗？觉得这样被拒有点不公平。 请有经验的帮忙给个意见！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
268求调剂
已经有7人回复
-
一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂
已经有4人回复
-
302求调剂
已经有11人回复
-
306求调剂
已经有4人回复
-
材料学学硕080502 337求调剂-一志愿华中科技大学
已经有4人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
313求调剂
已经有3人回复
-
南昌大学材料专硕311分求调剂
已经有6人回复
-
316求调剂
已经有6人回复
-
346求调剂[0856]
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ANAL CHIM ACTA投稿求助
已经有6人回复
- anal chim acta---退修
已经有4人回复
- Anal. Chim. Acta投稿，发现了一个错误
已经有11人回复
- Anal. Chim. Acta投稿，通讯联系人问题
已经有3人回复
- Decision in Process 在anal.chim.acta期刊是什么状态
已经有6人回复
jinkui960
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1220 (讲师)
- 金币: 10246.5
- 散金: 1000
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 5797
- 在线: 517.3小时
- 虫号: 1327313
- 注册: 2011-06-20
- 性别: GG
- 专业: 生物防治
2楼2013-10-12 21:26:24
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
3楼2013-10-12 21:48:39
aulsm
木虫 (著名写手)
博士
- 应助: 755 (博后)
- 金币: 7780.5
- 散金: 4671
- 红花: 101
- 帖子: 2679
- 在线: 299.5小时
- 虫号: 2421740
- 注册: 2013-04-17
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2013-10-12 22:24:20
5楼2013-10-13 00:49:50
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
6楼2013-10-13 05:45:40
