| 查看: 295 | 回复: 0 | ||
[求助]
怎么反驳
|
|
我在做比较蜡状芽孢杆菌和地衣芽孢杆菌蛋白实验时，得出712号蛋白质点在蜡状芽孢杆菌中为卟啉III C甲基转移酶，拥有291个氨基酸残基。在地衣芽孢杆菌中编号为712的蛋白质点同样为卟啉III C甲基转移酶），但是却拥有486个氨基酸残基，其中有253个氨基酸残基属于PRK06136 family编码。 我在讨论时说可能是post translational modifications as a reason, 但是审稿人说为什么不说是annotation error in the database? 怎么反驳？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
筑牢营养安全线：以精准检测，护健康基石
已经有0人回复
-
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
