24小时热门版块排行榜    

查看: 1710  |  回复: 3

912389035

铜虫 (正式写手)

[求助] 模拟体液SBF的测试问题

大家好,我刚刚接触生物材料,想测试材料的生物兼容性能。文献上常用的生物活性测试方法主要讲到:模拟体液浸泡测试和动物植入实验这两种。
动物实验我们是没有这测试条件的,所以只能采用前一种方法,但是现在老师对SBF测试的可靠性表示怀疑,说是人家不一定会认可。所以,在此希望各位做过类似生物活性测试实验的老师、同学们帮忙解答一下疑问:
1. SBF浸泡实验据说是非常可靠,也是公认的(我在文献了解到的),不知道大家的意见如何,可靠性如何?是否这一种方法就足以说明材料的生物活性?
2. 材料生物活性测试只需要简单的浸泡实验么,只需要看看材料表面是否能长出羟磷灰石膜层就行么
3. 论坛上说还要测xrd,sem,xps,然后分析长出的膜层的组分结构。再次请教下大家,以上测试后,需要从哪一方面入手分析呢,是晶相、组分含量,还是表观结构等等?还需要其他的测试表征么?或者也有其他生物活性测试方法么?
希望大家知道多少都教教我,也算是为后来人的疑问做出解答
感谢国家,感谢各位指导
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生物材料-bio

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
912389035: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-10-11 21:20:43
这个问题太大了,以自己的经验说下:
1、生物相容性是一个十分大的概念,单单一两个实验是无法表征全面的,一般我们只是表征一些直接和应用方向相关的性能;
2、材料与机体接触中,一个很重要的方面就是材料中释放的小分子物质(包括所含杂质,单体、引发剂、催化剂残留,降解或反应产生的小分子等)对机体的影响,因此,我们需要利用材料的浸出液研究其相应的性能。

从你的问题看,你关注的应该不是生物相容性而是其诱导钙磷沉积的活性
1、SBF实验的可靠性毋庸置疑,因为体外实验的重复性很好,所以是不用怀疑的。但SBF实验仅仅表征的是材料对无机盐类的影响,并不涉及材料与细胞、生长因子等生物活性物质的相互作用,因此单单靠这一个实验肯定是不够的。
2、xrd表征晶型,sem表征形貌,xps表征元素组成,这些实验的综合结论才能说明制备的人工骨是否接近天然骨,所以还是那句话,不要试图用一个实验说明问题,要综合考虑。

最后说下“生物活性”,单独说某个材料是“活性材料”是没有意义的。因为机体的不同组织与材料的作用情况是完全不同的,因此在某个地方是惰性的材料换个地方往往就是活性的。因此评价材料生物活性必须与其相应组织对应,否则无从谈起。
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
2楼2013-10-11 14:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

912389035

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by duruo at 2013-10-11 14:42:27
这个问题太大了,以自己的经验说下:
1、生物相容性是一个十分大的概念,单单一两个实验是无法表征全面的,一般我们只是表征一些直接和应用方向相关的性能;
2、材料与机体接触中,一个很重要的方面就是材料中释放 ...

多谢啊,有些了解,正如您说的,我确实是想测试材料的诱导钙磷沉积的活性,和生物植入物的方面有关,看文献都是用sbf浸泡来说明其生物活性的,所以说是针对骨骼等类似组织。毕竟我所了解的确实是有限,所以没描述清楚,现在算是对SBF测试心里有底了。
希望您能加以指导,谢谢哈
3楼2013-10-11 21:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2013-10-13 10:30:43
已阅   申请BM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 912389035 的主题更新
信息提示
请填处理意见