| 查看: 1933 | 回复: 10 | |||
[交流]
这算一稿多投吗? 已有10人参与
|
|||
|
我投了一篇稿,但是这篇稿今天下午被杂志社拒掉了,我今天晚上 又把这篇稿投了另一个杂志社,但是这个第二个杂志社要求稿 件不能是has been submitted elsewhere. 请问我符合这个条件吗? [ Last edited by riverhead on 2013-10-8 at 23:53 ] |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这样算是一稿多投吗?
已经有21人回复
这算一稿多投么?
已经有4人回复
他们算一稿多投吗?先发了中文的,翻译后又发英文的
已经有31人回复
我一稿多投了 能查出来吗
已经有17人回复
这个算不算一稿多投
已经有11人回复
这样算不算一稿多投?
已经有12人回复
能否算一稿多投?
已经有10人回复
我想问下前辈这算不算一稿多投(急)
已经有3人回复
最近发现很多人发了中文然后又翻译成英文的,算一稿多投吗?
已经有74人回复
同一个项目的两个参与人员都写得文章发表算一稿多投吗
已经有13人回复
这样算一稿多投吗?
已经有24人回复
一篇稿子SCI在审,打算修改一下投EI会议。请问这样算是一稿多投吗?
已经有24人回复
这属不属于一稿多投
已经有5人回复
请问这属于一稿多投或者学术不端么?谢了~
已经有12人回复
请问这算不算一稿多投
已经有18人回复
这算一稿多投吗
已经有15人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35223.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
6楼2013-10-09 09:46:23
2楼2013-10-08 23:33:18
lcg_1206
木虫 (著名写手)
- 应助: 323 (大学生)
- 金币: 3628.9
- 散金: 12
- 红花: 18
- 帖子: 1035
- 在线: 186.5小时
- 虫号: 2612201
- 注册: 2013-08-23
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2013-10-08 23:46:19
yuelei1989
银虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 2102.2
- 散金: 1286
- 红花: 15
- 帖子: 777
- 在线: 184.9小时
- 虫号: 1357103
- 注册: 2011-07-30
- 性别: GG
- 专业: 纤维

4楼2013-10-09 09:00:51
sunbinbin770713
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 8993.9
- 散金: 113
- 红花: 8
- 帖子: 1540
- 在线: 406.5小时
- 虫号: 500279
- 注册: 2008-02-13
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
5楼2013-10-09 09:37:18
lrylsy
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 17383.3
- 散金: 2659
- 红花: 27
- 帖子: 6010
- 在线: 308小时
- 虫号: 1658655
- 注册: 2012-03-02
- 专业: 矿物工程与物质分离科学
7楼2013-10-09 10:54:47
hustoe2011
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 22850.1
- 散金: 9962
- 红花: 47
- 帖子: 22052
- 在线: 4425.9小时
- 虫号: 1333598
- 注册: 2011-06-29
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料

8楼2013-10-09 11:34:37

9楼2013-10-13 10:32:06
kimi__
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7.5
- 散金: 450
- 帖子: 247
- 在线: 5.6小时
- 虫号: 2199486
- 注册: 2012-12-21
- 专业: 计算机科学的基础理论
10楼2013-10-13 11:03:53













回复此楼