24小时热门版块排行榜    

查看: 1025  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

西红柿不会飞

铜虫 (小有名气)

[求助] 粉雾剂给药一般用啥辅料对肺部影响较小?

老板让做个剂型,把药物做成粉雾剂,但又要注意不能在肺部沉积太多辅料。想问问大家,有啥辅料适合这样的剂型??如果有处方就更好了。
回复此楼

» 猜你喜欢

姑娘你真是个汉子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西红柿不会飞

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sttequila at 2013-10-09 21:43:24
我觉得你的想法稍显主观,一种辅料【好与不好】是长毒试验、刺激性试验等一系列评价之后得出的结论,而不是这样单一提出一个因素进行推断。

另外既然你这样认为,不如直接开发药物粉末吸入,不用辅料。...

只是想问问有木有适用范围而已
姑娘你真是个汉子
8楼2013-10-11 17:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sttequila

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
西红柿不会飞: 金币+3, 有帮助 2013-10-08 21:13:49
xiaoxiao270: 金币+1 2013-10-09 23:28:10
粉雾剂处方成份不外乎 填充剂、助流剂、助分散剂等,但对于肺部给药来说,最好就是直接药粉吸入,不用辅料。
考虑到剂量问题和工艺可行性可以酌情加入填充剂。目前FDA批准的吸入剂辅料只有乳糖一种,市面上可以买到吸入级乳糖(一水),有不同粒径大小和不同制法的,可以根据需要选择。其他辅料理论上最好都不要使用,但如果乳糖不行的话可以参考FDA给出的GRAS物质,比如甘露醇等,也可以到rxlist上查找上市吸入剂所使用的辅料作为参考。目前新的研究中有各种新剂型的肺部递送研究,但窃以为针对临床上的易用性和安全性来说,辅料的种类和数量确实越少越好,以工艺取胜。

个人拙见。
2楼2013-10-08 20:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西红柿不会飞

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sttequila at 2013-10-08 20:43:54
粉雾剂处方成份不外乎 填充剂、助流剂、助分散剂等,但对于肺部给药来说,最好就是直接药粉吸入,不用辅料。
考虑到剂量问题和工艺可行性可以酌情加入填充剂。目前FDA批准的吸入剂辅料只有乳糖一种,市面上可以买到 ...

谢谢哈 不过甘露醇这玩意儿好像对肺部健康不是很好 此外 做这个粉雾剂的另外一个目的就是想要改一下药物的药动学性质 以及减少药物进入到肺部的药物量 不过还是很感谢~~~
姑娘你真是个汉子
3楼2013-10-08 21:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttequila

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


xiaoxiao270: 金币+1 2013-10-09 23:28:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by 西红柿不会飞 at 2013-10-08 21:13:39
谢谢哈 不过甘露醇这玩意儿好像对肺部健康不是很好 此外 做这个粉雾剂的另外一个目的就是想要改一下药物的药动学性质 以及减少药物进入到肺部的药物量 不过还是很感谢~~~...

我没明白你的意思,既然要减少【进入肺部的药物量】为什么还要选择粉雾剂,粉雾剂本来就是【肺部递送】的一种剂型啊。

另外,现在有商品名为Aridol的药物用于治疗哮喘,API就是甘露醇,另有研究证明甘露醇可以减轻肺部囊性纤维化的症状,不知道你【对肺部健康不是很好】的结论是从何得出的呢?
4楼2013-10-09 10:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见