应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ansys问题：理想弹塑性材料的极限载荷问题
51/1返回列表
查看: 5128  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白龙飞

新虫 (初入文坛)

[求助] ansys问题：理想弹塑性材料的极限载荷问题已有2人参与

ansys模拟封头的极限载荷：
    封头下端约束所有自由度，封头内表面施加较大压力；
    材料为奥氏体不锈钢，屈服强度取 1%屈服应力360MPa；
    设材料为理想弹塑性
    加压过程中，发现封头下端的Von Mises 应力超过屈服强度，并且超出幅度较大；
    请问这是为何？
    对于理想弹塑性材料，Mises应力应该不会超过屈服强度才对啊？
ansys问题：理想弹塑性材料的极限载荷问题
5.png


ansys问题：理想弹塑性材料的极限载荷问题-1
6.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-10-07 23:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuangshigege

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

封头下端全约束对么？楼主考虑清楚
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-20 12:11:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-10-20 19:22:10
一般来说，对于金属材料，真正的理想塑性是不存在的。几乎所有的 CAE 软件对理想塑性的计算都会出现你说的问题。建议改为双线性模型进行计算。
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-08 09:15:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白龙飞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-10-08 09:15:41
一般来说，对于金属材料，真正的理想塑性是不存在的。几乎所有的 CAE 软件对理想塑性的计算都会出现你说的问题。建议改为双线性模型进行计算。

htbbzzg，你好：
              一般金属，尤其是奥氏体不锈钢，有很好的塑性；所以用双线性，多线性模型分析会有很好的效果。
              但根据ASMEVIII-2 5.2.3：压力容器极限载荷设计方法明确要求所用材料选择理想弹塑性（这种材料计算结果偏保守）。所以此处应选择理想弹塑性材料：即确定屈服强度，弹性模型，泊松比。
              此处我不明白的是：为何软件会产生比屈服强度大的mises应力？当某位置mises应力到达屈服强度，此处应力应该保持不变，或者减小才对。是否可用ansys所用的有限元原理来解释这个问题？
               谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-08 16:00:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-10-20 19:22:19
这是软件中的问题，我也解释不了。所以我一般是不用理想塑性的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-10-08 19:42:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭