应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » CFD基本理论 » 有限差分法不需要迭代？
172/2返回列表上一页12
查看: 2160  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qbxiaojie

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题能从显式和隐式求解中得到答案吧？
赞一下 回复此楼
11楼2013-10-05 16:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
离散方法跟方程线不线性有什么关系么？
赞一下 回复此楼
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
12楼2013-10-05 17:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般说的有限差分法是空间离散方法。如果离散的方程是抛物型或双曲型，无论采用什么空间离散方式，都还需要空间求解，而空间求解一般都是需要迭代的。
如果有限差分离散椭圆形方程，空间离散形成的线性代数方程组可以一次直接求解，也不需要进行时间迭代。
除此之外，线性代数方程组即可以用直接法也可以用迭代法。迭代还可能是由于方程非线性而引起的。
总之迭代不迭代不是一两个因素决定的。多看看书吧
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-05 21:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

openfoam

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，简单来讲，任何矩阵都可以直接求解。

流体力学模型是一系列方程的集合。有限体积有效差分是离散方法，这一步和迭代没有关系。

求解非线性方程，在速度，压力耦合在一起的时候，我们的simple piso通常都是迭代求解，但是非稳态的piso是非迭代求解。

在进一步求解每一个大型矩阵的时候，其实是可以直接求解的。但是超级慢。一般都是迭代求解，根据不同的变量，采取lu.pcg.pbigg等迭代求解算法。这一步当然可以直接求解就是太慢了。

cfd几年有很多迭代的概念，简单就是这样了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2013-10-06 08:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Boling2002

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
取决于未知数个数，如果未知数个数过多，很难采用直接求解，通常需要迭代求解。
赞一下 回复此楼
15楼2013-10-06 11:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yaphetstr

木虫之王 (知名作家)
哥们卖萌呢
回复此楼
从此无心爱良夜，任他明月下西楼。
16楼2013-10-06 12:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanshanshu

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
和你设定的偏差有关吧，估计是你设置的偏差过大造成的
赞一下 回复此楼
17楼2013-10-07 20:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 riverhead 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭