| 查看: 2169 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有限差分法不需要迭代？ 已有12人参与
|
|||
| 有限差分法是不是都是线性方程组，不需要迭代，一步就能求出方程组的解的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有19人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主，简单来讲，任何矩阵都可以直接求解。 流体力学模型是一系列方程的集合。有限体积有效差分是离散方法，这一步和迭代没有关系。 求解非线性方程，在速度，压力耦合在一起的时候，我们的simple piso通常都是迭代求解，但是非稳态的piso是非迭代求解。 在进一步求解每一个大型矩阵的时候，其实是可以直接求解的。但是超级慢。一般都是迭代求解，根据不同的变量，采取lu.pcg.pbigg等迭代求解算法。这一步当然可以直接求解就是太慢了。 cfd几年有很多迭代的概念，简单就是这样了。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
14楼2013-10-06 08:21:35
arising2010
铜虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1433.4
- 红花: 11
- 帖子: 996
- 在线: 412.6小时
- 虫号: 2464689
- 注册: 2013-05-15
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
3楼2013-10-03 23:00:29
4楼2013-10-04 06:39:46
watmaner
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1668.1
- 散金: 845
- 红花: 7
- 帖子: 244
- 在线: 176.5小时
- 虫号: 1722162
- 注册: 2012-03-28
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
6楼2013-10-04 21:49:44