| 查看: 1522 | 回复: 1 | |||
[交流]
NSET与FRET，你是怎么区别的？ 已有1人参与
|
|
刚刚看到山东师大的唐波老师做的一篇anal. chem. （FRET-Based Biofriendly Apo-GOx-Modified Gold Nanoprobe for Specific and Sensitive Glucose Sensing and Cellular Imaging， DOI: 10.1021/ac4021227）后，感觉到对于区别NSET和FRET有点力不从心了。 唐老师课题组的这篇文章主要是基于金纳米颗粒和FITC之间的能量转移用于灵敏检测葡萄糖的。而关于这个在FITC和金纳米颗粒之间的能量转移，他们认为是FRET。而我更倾向于认为是NSET的过程，虽然FITC的荧光与金胶的吸收重叠的很好。而有关D-A距离等表征文中没有提到。 我想在这里请教下大家，你们更倾向于哪种过程呢？ （原文见附件） |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : ac4021227.pdf
2013-10-02 17:50:15, 1.93 M
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有118人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助：荧光共振能量转移中的给体受体对
已经有11人回复
- 近红外吸收光学材料
已经有10人回复
yifanworld
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1473.7
- 散金: 58
- 红花: 3
- 帖子: 313
- 在线: 216.2小时
- 虫号: 1048064
- 注册: 2010-06-27
- 性别: GG
- 专业: 光化学和辐射化学
2楼2013-10-04 20:59:17
投票:
10