24小时热门版块排行榜    

查看: 2097  |  回复: 22

gaohaiyan1

新虫 (初入文坛)

[求助] 论文投稿四天被拒,大家帮忙分析分析 已有1人参与

第一次投sci,投出去4天后被拒。

Dear **:

I write you in regards to manuscript ** entitled "**" which you submitted to the **.

In view of the criticisms of the reviewer(s) found at the bottom of this letter, your manuscript has been declined for publication in the **.

Thank you for considering the ** for the publication of your research. I hope the outcome of this specific submission will not discourage you

from the submission of future manuscripts.

Sincerely,
**
Editor-in-Chief, **

Reviewer(s)' Comments to Author:

The paper contains no new and significant contribution to warrant publication in the JGCD.

现在有一个疑问是怎么投出去四天就有审稿人的意见了呢?下一步该怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gaohaiyan1: 金币+1, 有帮助 2013-09-30 22:53:32
应该是编辑给退回来了,不好意思说是自己毙的。。

就说有个reviewer审了,其实没有。。
Let's rock science!
4楼2013-09-30 20:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Andy_victory

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gaohaiyan1: 金币+1, 有帮助 2013-09-30 22:52:52
这种快速审稿拒稿给的意见,基本上都是主编自己看的,然后把意见附在后面了。
楼主,木有关系,我曾经也碰到过这种情况,但论文最后还是到其他期刊接受了。一定要找准期刊。
祝好运!赶紧改投!
2楼2013-09-30 18:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

through

金虫 (正式写手)

教授

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况一定是被编辑(责任编辑或者主编)拒掉,有些时候是领域不对,这种情况有时发生在你发现期刊还有发过类似的文章,但还是被编辑被拒掉(举个例子,主编和编委会刚换),所以建议就是换个期刊再投。
18楼2013-10-02 15:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gaohaiyan1: 金币+1, 有帮助 2013-09-30 22:53:20
这个应该是初审专家,并没有外审我感觉。下一步改投别的期刊啊,
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
3楼2013-09-30 18:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gaohaiyan1: 金币+1, 有帮助 2013-09-30 22:53:39
可能是咨询委员会的人初审没过,不是编辑。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
5楼2013-09-30 20:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qin.pu

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑初审没过吧,改投吧。加油
精勤求学,敦笃励志。
6楼2013-09-30 20:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjian1987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
被拒很正常。我的第一篇投了第四次才被收的。

[ 发自小木虫客户端 ]
人生是由一系列 "epsilon" 组成的。
7楼2013-09-30 20:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaohaiyan1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Andy_victory at 2013-09-30 18:08:00
这种快速审稿拒稿给的意见,基本上都是主编自己看的,然后把意见附在后面了。
楼主,木有关系,我曾经也碰到过这种情况,但论文最后还是到其他期刊接受了。一定要找准期刊。
祝好运!赶紧改投!

好的,谢谢。
8楼2013-09-30 20:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darvincy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这其实是好事,总比投半年才拒好。
哈哈
9楼2013-09-30 22:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是主编直接据的情况,大多数情况是因为no new or significant contribution
10楼2013-09-30 23:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaohaiyan1 的主题更新
信息提示
请填处理意见