版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(614)
>
虫友互识
(77)
>
导师招生
(18)
>
论文投稿
(18)
>
公派出国
(15)
>
找工作
(12)
>
考研
(12)
>
硕博家园
(7)
>
文献求助
(7)
>
论文道贺祈福
(6)
>
基金申请
(6)
>
博后之家
(4)
>
考博
(4)
>
教师之家
(3)
>
第一性原理
(2)
>
外文书籍求助
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
第一篇SCI的审稿意见回来了,为什么是reviewer#2和#3,没有1,什么原因?
2
1/1
返回列表
查看: 3015 | 回复: 19
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
elsevier2
新虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 648.6
散金: 239
红花: 17
帖子: 412
在线: 115.4小时
虫号: 2546951
注册: 2013-07-15
性别:
MM
专业: 内流流体力学
[交流]
第一篇SCI的审稿意见回来了,为什么是reviewer#2和#3,没有1,什么原因?
已有11人参与
第一篇SCI的审稿意见回来,本来觉得可能会被拒稿,但给的是大修,不知道是应该高兴还是应该伤心,除了英语不过关,审稿人认为我的论文需要重写。唉!
回复此楼
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI 审稿结果serious modification,怎么办?
已经有36人回复
SCI期刊是不是审稿人把审稿意见发给编辑就会通知
已经有14人回复
审稿意见回来了,论文该如何修改?
已经有31人回复
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?
已经有23人回复
SCI审稿人希望增加内容,如不增加会被拒稿么?
已经有22人回复
请问投稿国外一SCI期刊给的REVIEWER 1是什么意思!谢谢!!
已经有7人回复
会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思
已经有14人回复
如何回复二审审稿意见,急!!!
已经有14人回复
审稿意见中有reviewer2提出让我看一篇很早的文献对比一下什么意思
已经有6人回复
头一回审稿,Reviewer Confidential Comments to Editor怎么写啊
已经有9人回复
投SCI外刊,如何回复审稿意见,谢谢!!!
已经有6人回复
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?
已经有14人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
第一篇SCI接受的曲折过程:2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
也来说说我的第一篇SCI吧(经历曲折,希望给初次投稿的人一点借鉴)
已经有72人回复
一个月前投了篇到《Applied Optics》,但目前审稿状态看不懂
已经有18人回复
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点
已经有7人回复
审稿人意见只有Reviewer #1和Reviewer #3
已经有28人回复
第一次投sci的审稿意见,小虫请教~
已经有14人回复
1楼
2013-09-30 12:59:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
fsfno1
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 57
(初中生)
金币: 6640
红花: 15
帖子: 1532
在线: 628.3小时
虫号: 574553
注册: 2008-06-16
性别: GG
专业: 自然地理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有几种可能:
一是一开始就是三个审稿人,但是reviewer1的意见没有什么实际意义---敷衍了事的那种,也就没有给你发了;
二是一开始是两个审稿人,reviewer1拖延时间太久,或者说过了段时间拒绝审稿了等等,这样的话,编辑部会安排reviewer3审稿;
三是安排了2个审稿人,但是reviewer1的意见很负面,但是编辑觉得你的稿子还有点意思,为此重新找一个reviewer3审稿。
不管那种情况,楼上有虫子说得对,只要给大修,好好修改,最终录用的几率还是很高的。
祝好运!
赞
一下
回复此楼
14楼
2013-09-30 16:31:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
elsevier2
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定