应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » XRD和SEM 量子点的直径完全不一样啊，这是怎么回事
51/1返回列表
查看: 2803  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

121314ly

新虫 (初入文坛)

[求助] XRD和SEM 量子点的直径完全不一样啊，这是怎么回事

我用XRD算出CdSe量子点直径4.6nm，而SEM图像则接近1um啊，这是怎么回事啊求解释
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-29 15:31:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121314ly

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2013-09-29 20:32:50
这太搞了点。。至少你的先知道你做的是啥才行嗯，做QD不做透射。。不靠谱嗯，工艺是不是可以都不知道...

我做的CdSe量子点，其PL在520和720出都有啊 这个是不是我的尺寸确实分布很乱啊
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-29 20:57:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
121314ly: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-29 21:02:09
4.6nm。。要是这么大的SEM也看不见，测透射去吧，肯定你SEM看到的都是各种团聚体了，稀一点测透射看看有多大吧，XRD算的那个相当不靠谱，没啥大意义
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-29 16:01:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121314ly

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2013-09-29 16:01:31
4.6nm。。要是这么大的SEM也看不见，测透射去吧，肯定你SEM看到的都是各种团聚体了，稀一点测透射看看有多大吧，XRD算的那个相当不靠谱，没啥大意义

对啊 我看到的就是团聚体啊，老板硬要说我这个是形成大颗粒啊
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-29 20:25:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 121314ly at 2013-09-29 20:25:17
对啊 我看到的就是团聚体啊，老板硬要说我这个是形成大颗粒啊...

嗯，好好稀释超声一下去照透射吧，SEM对你体系没啥意义
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-29 20:26:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭