| 查看: 978 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
LAMMPS模拟宏观应力可以实现吗?
|
|||
|
想模拟层状金属的弯曲或拉伸应力应变,从中得到一些数值变化。不知LAMMPS可否实现? 没用过LAMMPS,希望大家提供一些意见,多谢! |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
基金不中,共勉
已经有5人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教大家微观应力、宏观应力与晶格常数变化的关系
已经有3人回复
3楼2013-09-28 23:00:35
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jianying8996: 金币+6, 感谢指教! 2013-09-28 22:42:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jianying8996: 金币+6, 感谢指教! 2013-09-28 22:42:43
| 可以做到,常用的有两种方法,第一种是把每层的原子分别选为一个group,然后计算每层的各压强张量,取负值即得应力,这种方法的缺点好像是计算时每层的体积被考虑为初始时的体积,因此有一定误差;第二种是输出每个原子的原子应力张量(都是能量量纲)和伏龙诺依原子体积,然后后处理时对每层的相同取向的原子应力张量进行统计,然后除以该层所有原子的伏龙诺依原子体积之和,这种方法的缺点有二,其一是是否应该考虑位力项存在争议,其二是如果某层存在缺陷或空位,会导致缺陷和空位部分的伏龙诺依原子体积与真实情况相偏离,如果某层缺陷较多,则此法计算结果可能存在较大误差。 |
2楼2013-09-28 15:24:01









回复此楼
投票: