| 查看: 976 | 回复: 2 | |||
[交流]
LAMMPS模拟宏观应力可以实现吗？
|
|
想模拟层状金属的弯曲或拉伸应力应变，从中得到一些数值变化。不知LAMMPS可否实现？ 没用过LAMMPS，希望大家提供一些意见，多谢！  |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教大家微观应力、宏观应力与晶格常数变化的关系
已经有3人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jianying8996: 金币+6, 感谢指教！ 2013-09-28 22:42:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jianying8996: 金币+6, 感谢指教！ 2013-09-28 22:42:43
| 可以做到，常用的有两种方法，第一种是把每层的原子分别选为一个group，然后计算每层的各压强张量，取负值即得应力，这种方法的缺点好像是计算时每层的体积被考虑为初始时的体积，因此有一定误差;第二种是输出每个原子的原子应力张量（都是能量量纲）和伏龙诺依原子体积，然后后处理时对每层的相同取向的原子应力张量进行统计，然后除以该层所有原子的伏龙诺依原子体积之和，这种方法的缺点有二，其一是是否应该考虑位力项存在争议，其二是如果某层存在缺陷或空位，会导致缺陷和空位部分的伏龙诺依原子体积与真实情况相偏离，如果某层缺陷较多，则此法计算结果可能存在较大误差。 |
2楼2013-09-28 15:24:01
3楼2013-09-28 23:00:35
投票:
