应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 新能源 » 【美国：夏季路面高温可用于发电 】国内有这方面的研究吗？
51/1返回列表
查看: 1820  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-24 09:41:09
已阅   同方向广播   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wuwenbo123

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从描述来看感觉实用性不是很高啊，成本，采集技术都是难题啊，车辆对地面的挤压，对地下管子的影响也是不可避免的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-09-27 08:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

linna0329

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没有，目前没有，说不定很快就会有了。夏季路面高温发电确实是能很好的点子，运用起来真是解决了好几个方面的问题。帖子不错！
赞一下 回复此楼
相信自己我能行！
2楼2013-09-24 09:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twoflm

木虫 (著名写手)
中国汽车貌似普遍超重。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-24 17:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rivshine

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两个关注点：
1.这种发电方式，其效率可能不如光伏。为何不使用光伏？
2.投入与产出比，按道路寿命，该系统寿命一般少于5年
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-09-25 09:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭