24小时热门版块排行榜    

查看: 3499  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

linlin-441

铜虫 (正式写手)


[交流] RSC Advances 这个期刊咋样

请问RSC 旗下的RSC Advances咋样 好中吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxiulin85

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-09-23 18:57:41
linlin-441: 金币+1 2013-09-24 01:55:53
引用回帖:
13楼: Originally posted by tongdingyi1128 at 2013-09-23 18:18:04
不能低估中国人的力量,要是中国人狂引,把它给捧上4,估计会变脸,跟nanoscale一样开始为了提升质量,增加拒稿,RSC是玩转IF的高手。...

但同时我们也要注意此期刊文章数的指数式扩张:
2013 (1,918,截止今天20130923被SCI收录的文章数)
2012 (1,740)
2011 (235)
当一个期刊急剧扩张时,基本注定了影响因子低迷的命运。
被RSC其他期刊如PCCP、soft mater等据稿的文章都被此期刊吸收,注定了此期刊的水平(影响因子)不会超过PCCP。
nanoscale09年创刊,当年发表46篇文章,其中有11篇review,
此后10、11年虽然文章数有较大幅度增加(367,666),但基本保障了文章的质量,并且review的比例一直保持在10%以上。这说明nanoscale从创刊就定位在高端。首先通过发表大比例的review提升前两年的影响因子,之后稳定后,文章数缓慢增长,增大期刊的影响力。
而对于rsc adv,我们并没有看到这一现象,基本上是rsc其他期刊悲剧的文章的回收站。

[ Last edited by fxiulin85 on 2013-9-23 at 18:41 ]
14楼2013-09-23 18:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

aulsm

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin-441: 金币+1 2013-09-23 14:16:23
你可以看看期刊点评,你确定是SCI期刊吗?
2楼2013-09-23 13:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin-441: 金币+1 2013-09-23 14:16:37
还不错吧。。。。需要大家的努力。。。投其他期刊时多饮用2篇该刊上近2年的文章。。。。增加IF!
3楼2013-09-23 14:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin-441: 金币+1 2013-09-23 14:16:44
不怎么样,看过几篇,没什么新意
4楼2013-09-23 14:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见