应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 惯性力是“虚拟力”吗？
354/4返回列表上一页1234
查看: 5399  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

maryxiaox

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 孟兆三 at 2013-09-24 21:00:01
现在这里贴一个“引力真的存在吗？”之修正补充稿，有兴趣的可以浏览一下。

万有引力本质的新探索  

摘要  本文首先明确了物质的运动是永恒的。同时，给“力”重新下了一个明确而清晰的概念，并在这个基础上揭 ...

我也全部看完了，大概意思基本看明白了，就是觉得按照您的说法，我觉得离开地球表面之后就不应该还受到重力影响了啊，比如人造卫星，这点我没看懂，没想通。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
31楼2013-09-29 09:10:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angocn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本来感觉楼主的问题其实不是什么问题的，但是看大家讨论的热闹，我就提个问题：好吧，既然你认为惯性力是真实的，而产生加速的的力也是存在的，而且这二者又是大小相等，方向相反，请问楼主，这个时候二力平衡怎么还会有加速度存在呢？
赞一下 回复此楼
其实我喜欢历史，可是却学了理科
32楼2014-08-11 12:33:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metaliium

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科学只关心实验现象。。。惯性力是不是虚拟的力，这个问题之所以毫无意义，就是因为不管答案是还是不是，任何实验的预测都不会被改变。。。就是个无聊的定义问题，不过这种问题大约也是民科们智力的极限了
赞一下 回复此楼
33楼2014-08-12 11:46:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于惯性的起源，马赫好像很有想法，后来J Barbour在七十年代有篇关于惯性起源的文章发在nature上，似乎对多个有质量的粒子在一起如何产生惯性探讨了一下。有点意思。

基本想法好像是，如果这个宇宙只有两个粒子，那么距离和运动都是没有意义的。因为没法“相对”的东西。
然后三个粒子才有可能有。。。，再思考多个粒子时会怎么样。

惯性就是这种多个粒子在一起时产生的一种效应，它本质上在一定程度上反映上整个宇宙的性质。
具体数学表达可以看J Barbour在nature的原文，只有一页半，数学也很简单，容易看懂。
赞一下 回复此楼
有一天，我打了个瞌睡就到了这里，但我知道我掉入了时光的循环中，虽得以永生，但只有第一个循环有意义。
34楼2014-08-12 16:28:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 绝对零度光辉 at 2013-09-25 11:17:12
第一自然界只有你说的这四种力，任何力都属于万有引力 电磁力 强力和弱力范畴。第二说惯性力是虚拟的，请问布里渊区是不是虚拟的，倒格矢是不是虚拟的？所以讨论的东西是看你站在那个范畴内来进行研究，所以最新出 ...

所以最新出版的大学物理书里边虚拟两个字都是加引号的，因为有力的表达式，又有力的大小，方向也能够判定，在非惯性系中这种力怎么能够是虚拟出来的呢？
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
问得好！
其实他们并沒有读懂牛顿《原理》〈向心力的确定〉一章的【命题1 定理1】之推论3“物体沿BC和EF的运动，是沿Bc、BV和Ef、Ez运动复合”的力学含义，即曲线运动是“当运动物体所受合力的方向跟它的速度方向不在同一直线上时”之故、牛顿为什么说ma＝mvˆ／R 公式是用来确定向心力的大小呢？难道不正是因为天体圆周运动的向心引力mg＝ma 的吗？即：
m•G﹙M＋m﹚／Rˆ2＝m•Vˆ／R
究其根本原因，还是沒有人真正读懂【命题4  定理4】中“…并且相互间在相等时间內与划过的弧的平方成正比、再除以圆周半径”这等腰式边比之理的几何意义。即不究两条弧在哪儿？也不知它们是在时间趋近于零时，质点运动的：AB切线＝AB弧线＝AB弦＝vΔt ，即向心加速度a求的是切向运动与圆周运动的方位差：Δv•Δt，而非什么VA与VB的矢量差的加速度。因为勻速圆周运动的VA＝VB，仅有方向差，而角度θ它与时间的比那是角速度的事哦！
若用咱中国老祖先高商的勾股之理，即物体从甲地到乙地的“勾广三”运动，相对甲处垂向的丙地的“股修四”处，产生了乙地与丙地的“径隅五”几何位移的弦股之差。也就是说，物体的惯性运动而无意间产生了相对垂向距离的几何位移，则加速度a，计算的是弦大于股的瞬时位移率也。所以，惯性离心力，是物体防御自身被拐的保守力，是严守“人不犯我，我不犯人”规则的抵抗力。它是运动物体自身的几何位移所产生的。固此不需要谁施给！
惯性力是“虚拟力”吗？
牛顿《原理》的向心力确定原哩示图.jpg
赞一下 回复此楼
35楼2014-11-18 10:21:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟兆三 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭