应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » ACS Applied Materials & Interfaces和JMCA哪个好中？
171/2返回列表12下一页
查看: 11110  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fyanchem

金虫 (正式写手)

[求助] ACS Applied Materials & Interfaces和JMCA哪个好中？

ACS Applied Materials & Interfaces 影响因子5.008，一区杂志，Journal of Materials Chemistry A 影响因子6.01。不知道两个杂志哪个好中一些？哪个见刊快？JMC A的速度很快，不知道分刊后是否容易中？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-22 11:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 17:15:38
JMCA是新刊，还没有影响因子吧。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2013-09-22 12:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 17:17:24
JMCA的审稿人很温和。。。。容易中！
ACS这个主要是难过编辑这一关。。。过了编辑 就很好中！！！


另外JMCA没有影响因子。。。。新奇看。。。请不要把它等同于它的母亲JMC。。。。。。谢谢！！！2015年第一个影响因子也就是4左右！
赞一下(3人) 回复此楼
坚持原则，踏实做事
5楼2013-09-22 12:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjgwsn

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 17:16:32
引用回帖:
5楼: Originally posted by raymon7805 at 2013-09-22 12:39:01
JMCA的审稿人很温和。。。。容易中！
ACS这个主要是难过编辑这一关。。。过了编辑 就很好中！！！


另外JMCA没有影响因子。。。。新奇看。。。请不要把它等同于它的母亲JMC。。。。。。谢谢！！！2015年第一个 ...

截止目前JMCA今年的即时影响因子为0.57。
JMCB截止目前今年的即时影响因子为0.37。
JMCC截止目前今年的即时影响因子为0.45。
CC截止目前今年的即时影响因子为0.58。
ACS Applied Materials & Interfaces的为0.26。
JPCC截止目前今年的即时影响因子为0.30.
nanoscale的为0.55。
上述即时影响因子在计算时，EDITORIAL MATERIALs，corrections都已除去，基本可以表明期刊的水平。由于JMCA所发表的是原JMC中的热门，故新的全影响因子发布的时候要高于原JMC的影响因子。应该要远高于JPCC、ACS Applied Materials & Interfaces等。
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2013-09-22 16:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-23 21:50:45
JMC-A更好中，一般就两个审稿人。ACS AMI现在有编辑预审、审稿人也比较多。未来我认为JMC-Ａ的影响因子会更高些，把影响因子炒高是ＲＳＣ数据库擅长的
赞一下(3人) 回复此楼
No pains, no gains.
16楼2013-09-23 19:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1 2013-09-22 17:17:02
两本杂志的scope似乎有不小的区别，你自己知道文稿更适合那个
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-09-22 12:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan2801

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 17:18:25
都试一下就行了，说啥都没有用，差不多的期刊，看运气了
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2013-09-22 13:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikaiyuan

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-23 09:27:53
应该是JMCA好中点  JMCA是周刊收稿量很大   现在影响因子还没出来  比较好中   属于性价比比较高的杂志
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2013-09-23 01:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
fyanchem: 金币+1, ★有帮助 2013-09-22 17:18:17
引用回帖:
7楼: Originally posted by zjgwsn at 2013-09-22 16:09:23
截止目前JMCA今年的即时影响因子为0.57。
JMCB截止目前今年的即时影响因子为0.37。
JMCC截止目前今年的即时影响因子为0.45。
CC截止目前今年的即时影响因子为0.58。
ACS Applied Materials & Interfaces的 ...

这个及时IF 对真实的IF 能确定么？ 我认为没什么吧。。。有可能2013年发的文章在2013年确实引用次数很高。。。但是IF是2014年的引用次数。。。那可能人家2014年都不引用了呢。。。。呵呵！！
而且JPCC的0.3比 ACS AMI的0.26要高，但是IF我如果没记错的话应该是比后者稍微低点哦。。。。

JMCA也是站着能源热的好处吧！上面的文章  我看了 有好有坏。。。哎！虽然我还没那本事去投！
赞一下(1人) 回复此楼
坚持原则，踏实做事
8楼2013-09-22 16:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjgwsn

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by raymon7805 at 2013-09-22 16:22:33
这个及时IF 对真实的IF 能确定么？ 我认为没什么吧。。。有可能2013年发的文章在2013年确实引用次数很高。。。但是IF是2014年的引用次数。。。那可能人家2014年都不引用了呢。。。。呵呵！！
而且JPCC的0.3比 ACS ...

所以我说的是“基本可以表明期刊的水平”，而不是“确定”，呵呵。
当一个期刊发文量比较大的时候，即时影响因子和影响因子呈正相关性，这一点是确定的。
并且，这几个期刊每年的发文数都在2000+，基本具有统计性。其中有些文章有可能会出现“2014年引用次数少于2013，或者甚至不引用了”，但由于样本是2000+，因此从统计学的角度来说的话，应该还是能够代表被引用水平的吧？
况且，一般说来，文章的第二年的被引用次数要高于当年的引用次数。而研究热点的周期一般来说>5 y。
个人感觉JPCC不比ACS AMI水平差，并且JPCC也涵盖能源热点。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-09-22 16:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
fyanchem: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 17:19:42
引用回帖:
9楼: Originally posted by zjgwsn at 2013-09-22 16:31:32
所以我说的是“基本可以表明期刊的水平”，而不是“确定”，呵呵。
当一个期刊发文量比较大的时候，即时影响因子和影响因子呈正相关性，这一点是确定的。
并且，这几个期刊每年的发文数都在2000+，基本具有统计性 ...

嘿嘿。。我也同意！ 因为我曾看到有的文章在当年引用20次，而在第二天只有3次！而真正对IF有帮助的是第二年的次数！所以。。。哎！
JPCC确实比ACS AMI好啊。。。这个是大家公认的。。。Langmuir作为它的大姐，质量应该比它好多了，可IF却比它低的多了。这个IF不好说！
如果我自己感觉自己的文章质量确实好，肯定不投ACS AMI，而是投Langmuir或者JPCC, JPCL了。。。呵呵！

只有自己都觉得一般时才会选这个新期刊！
赞一下(1人) 回复此楼
坚持原则，踏实做事
10楼2013-09-22 16:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjgwsn

金虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by raymon7805 at 2013-09-22 16:35:46
嘿嘿。。我也同意！ 因为我曾看到有的文章在当年引用20次，而在第二天只有3次！而真正对IF有帮助的是第二年的次数！所以。。。哎！
JPCC确实比ACS AMI好啊。。。这个是大家公认的。。。Langmuir作为它的大姐，质量 ...

，
我们实验室JACS悲剧后，一般就JPCC。并且每年的发文数>3000，依然4.8的影响因子，也不错了
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-09-22 16:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titania

铁杆木虫 (小有名气)
ACS AMI是1区，JPCC是2区，学校考核指标1区和2区差别很大，嚓，其实很想骂娘
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-09-22 22:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikaiyuan

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
fyanchem: 金币+1 2013-09-23 09:27:59
应该是JMCA好中点  JMCA是周刊收稿量很大   现在影响因子还没出来  比较好中   属于性价比比较高的杂志
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-09-23 01:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fly的心

木虫 (正式写手)
都试一下就行了
回复此楼
2楼2013-09-22 11:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyanchem 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭