| 查看: 3214 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
小硕第一篇SCI遇到的苦逼事情，请大家分析帮助！
|
|||
|
刚刚收到的编辑的来信，今年Jul 29, 2013递交，之前都是under review Sep 17, 2013更新说Reject 审稿意见为： I regret to inform you that on the basis of the reports and comments received from the referees we are unable to accept the above-mentioned manuscript for publication in Process Biochemistry in its present form. The comments of the referees are enclosed for your consideration. We hope the information provided by the referees is helpful to you. However, as suggested by the referees, we would like to encourage you to prepare a new version of your manuscript and to resubmit this to the Journal if you have made a thorough revision and you are confident in convincing the referees. But for that you must do the additional experimental work asked by the reviewers. If this is not done, it is not useful to resubmit : your manuscript will be rejected. If or when you resubmit please have a detailed list (point to point) of your responses to each item of the review comments, and highlight your revised text in red in the new version of your manuscript. When you do so, please enter the original Manuscript ID in the appropriate field in the manuscript details page. Reviewers' comments: Editor : 加几篇近五年的文章 Reviewer #1:主要提了一些小问题建议为I think that this paper could be published in Process Biochemistry after a major revision. 第二个Reviewer #2:可能不是该领域的提的几个问题不是很准确，其他也是文章图标写法不够准确什么的，他的结论是For all the reasons above mentioned, in my opinion, this manuscript is not suitable for publication at this stage in Process Biochemistry. 这样的情况不知道虫友有没有遇到过，不知道接下来如何处理，希望大家帮助我分析下，给点建议，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
国社科申报系统有变化
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- [求助+散金]终于有一篇SCI了，谢谢小木虫！求助版面费问题
已经有108人回复
- 第一篇SCI论文审稿意见，请各位大神分析。
已经有28人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 小女子求大家帮我查查2个杂志是不是收录在SCI
已经有7人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
weizhe34: 金币+5 2013-09-20 09:24:20
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
weizhe34: 金币+5 2013-09-20 09:24:20
|
一般杂志要求一个“clear”和一个“marked”版本的修改稿，也就是一个没有任何标记，一个带标记的修改稿，也即利用word 的修订功能标记修改的地方。我一般这样做：先不打开修订功能，改完之后，利用word 的“比较”功能（在“审阅”栏下面，俺用的是2010版），非常方便，可以选择比较哪些选项（如“页眉页脚”，“脚注和尾注”，“文本框”，“大小写更改”等等），当然，“插入和删除”是默认选择的（不能更改）。本人头一回干这事，不了解这个要求，开始只投了一个clear版本的修改稿，当然修改的地方变成了红色，并且在“response”文档里面也做了说明，但是还是不满足编辑的要求，被退回，这是一个不小的教训，希望大家以后记住，免得给自己也给编辑带来麻烦。 ——引用小林1981的http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5593496&fpage=1，可能也有这个原因。 |
16楼2013-09-19 09:37:45
5楼2013-09-18 15:21:41
6楼2013-09-18 15:26:56
7楼2013-09-18 15:44:45
简单回复
weizhe343楼
2013-09-18 15:12
回复
10