应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国家基金还是非常公平的
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5876  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

inhahu

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, right 2013-09-16 23:59:43
你要是发了nature ，science的，看谁敢枪毙你，所以说对于发过nature，science的人来说，这肯定是非常公平的，大家也别在哪里怨天尤人了，抓紧在nature，science上发文章吧。。。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主，我的理解没错吧？
赞一下 回复此楼
21楼2013-09-16 16:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
JACS是这么好发的啊！
赞一下 回复此楼
22楼2013-09-16 16:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superdr

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, 是的 2013-09-16 23:59:52
分析学科，有多少能“经常发表《J. Am. Chem. Soci》、《Angew. Chem. Int. Ed)》”？你查查JACS一年有多少篇是中国人发的、分析专业的。目前能发AC仍然是不错了。如果NSFC分析口只考虑经常发JACS的，那一年批准不了几项。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2013-09-16 17:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy@9

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, 呵呵 2013-09-16 23:59:59
院士评审也是很公平很公开的，可是张曙光自己说前后花了2千多万，你信吗？
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-09-16 17:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syp000000

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, good luck 2013-09-17 00:00:09
同意，我也是两眼一抹黑，也是到了8月16号基金委公布了才知道中了基金，所以我相信。
赞一下 回复此楼
25楼2013-09-16 20:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
啥叫经常发啊？一年一篇算经常吗
有谁连续3,4年，每年发一篇jacs或者angew，基本杰青没啥问题了吧
何况nsfc？
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2013-09-16 22:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwind

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, right 2013-09-17 00:00:23
感觉不少人对基金的认识还很肤浅！基金申请难道就是比论文？申请书本身的质量如何难道不重要？我们那边有个杰青的基金都被毙了，此人有NATRUE封面论文！原因很简单，申请书本身质量较差，态度不认真！
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2013-09-16 22:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ha12345678

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主说的很有道理，事实确实如此，很多事，自己努力就行了。世间没有什么绝对的公平，绝对的不公平，就看自己怎么看问题了。
赞一下 回复此楼
4年=努力+奋斗=新突破——散金币。。。。
28楼2013-09-17 23:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnsunlei

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主呀，你说的发JACS的能有多少人？可是基金又资助了多少项？恐怕这种特别突出的不会超过1%吧。剩下的，水平一般的，有关系的就能上。跑基金的还少吗？把这种现象消除，才能达到公平。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2013-09-18 00:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，楼主的观点偏激，公平应该是对大多数人而言的。如果只是少数高人能得到公平待遇也称作公平，那就失去公平的本意了。另外，高人的生产也有个过程，不可能一开始就很牛的啦！
赞一下 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
30楼2013-09-18 10:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 挖地 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭