应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » castep计算表面的一些困惑
51/1返回列表
查看: 3270  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)

[交流] castep计算表面的一些困惑

castep新手，有下面一些困惑
1.有LDA、GGA等算法，这些算法应该根据什么选择，还是基本上影响不大。
2.计算Eslab需不需要优化结构，再计算能量
3.Ebulk是先加真空层再优化结构，还是反过来
4.看到帖子有很多提到固定原子层，如果用(Eslab-nEbulk)/2A的公式是不是就不用固定了
5.磷酸铋的220面怎么都切不出非极性面，怎么计算极性面的表面能（图是我切出来的220面）

请大家指点
castep计算表面的一些困惑
2013-9-15 星期日 11-11-43.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-15 11:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦@君

木虫 (著名写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-18 08:56:29
做表征显示是220面。其实我也想过这个问题，220和110是平行的，切起来其实没有区别。同样的如果220计算时不收敛，110应该也是不收敛的。所以就选择了220面做计算，跟表征结果保持一致。
现在计算结果不收敛很是麻 ...

你可以尝试下 110面 的优化计算 110面切出来的与220的还是有一定的区别的
赞一下 回复此楼
30楼2013-09-18 09:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-16 21:01:55
1 LDA和GGA对一般体系能带差距不大，总能量、化学反应常用GGA
2 不需要优化晶胞，需要优化原子位置
3 真空加到足够厚然后固定晶胞进行优化，厚度可以用多个优化结果进行比较判断
4 固定层是为了模拟Bulk结构，具有物理效应，不能随便省略——理想情况应该是在不固定的情况下优化，中间层直接就不怎么变，这时是否固定就无区别了。
5 极性表面可能发生缺陷等偏离，理想表面模型很可能不妥，建议参考前人文献
赞一下 回复此楼
14楼2013-09-15 20:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
北行望月12楼
2013-09-15 17:10   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
帮顶一下 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭