应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » castep计算表面的一些困惑
331/1返回列表
查看: 3657  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

南墙2014

木虫 (正式写手)

[交流] castep计算表面的一些困惑

castep新手，有下面一些困惑
1.有LDA、GGA等算法，这些算法应该根据什么选择，还是基本上影响不大。
2.计算Eslab需不需要优化结构，再计算能量
3.Ebulk是先加真空层再优化结构，还是反过来
4.看到帖子有很多提到固定原子层，如果用(Eslab-nEbulk)/2A的公式是不是就不用固定了
5.磷酸铋的220面怎么都切不出非极性面，怎么计算极性面的表面能（图是我切出来的220面）

请大家指点
castep计算表面的一些困惑
2013-9-15 星期日 11-11-43.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-15 11:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niu.bi

木虫 (文坛精英)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
回复此楼
6楼2013-09-15 12:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fakebook

木虫 (文坛精英)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
愿楼主心想事成
回复此楼
7楼2013-09-15 12:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendy3

金虫 (文坛精英)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
Good luck
回复此楼
8楼2013-09-15 12:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seeforme

新虫 (知名作家)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
愿楼主心想事成
回复此楼
9楼2013-09-15 12:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-16 21:01:55
1 LDA和GGA对一般体系能带差距不大，总能量、化学反应常用GGA
2 不需要优化晶胞，需要优化原子位置
3 真空加到足够厚然后固定晶胞进行优化，厚度可以用多个优化结果进行比较判断
4 固定层是为了模拟Bulk结构，具有物理效应，不能随便省略——理想情况应该是在不固定的情况下优化，中间层直接就不怎么变，这时是否固定就无区别了。
5 极性表面可能发生缺陷等偏离，理想表面模型很可能不妥，建议参考前人文献
赞一下 回复此楼
14楼2013-09-15 20:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-16 21:02:05
具体那个好，最好与实验比较，进行选择！！！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2013-09-16 07:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysu1124

新虫 (初入文坛)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
CASTEP新手，求指导！
赞一下 回复此楼
17楼2013-09-16 11:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by flysu1124 at 2013-09-16 11:38:50
CASTEP新手，求指导！

同求哇
回复此楼
18楼2013-09-16 13:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vinbert

木虫 (正式写手)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
楼主第三条中写到Ebulk加真空层，这是什么意思？
赞一下 回复此楼
19楼2013-09-16 14:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
内容已删除
回复此楼
20楼2013-09-16 14:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-09-15 20:24:32
1 LDA和GGA对一般体系能带差距不大，总能量、化学反应常用GGA
2 不需要优化晶胞，需要优化原子位置
3 真空加到足够厚然后固定晶胞进行优化，厚度可以用多个优化结果进行比较判断
4 固定层是为了模拟Bulk结构，具 ...

真的谢谢啦，还是有几个地方不太明白
2.只优化原子位置是怎样选择，在哪个选项里面
3.固定晶胞是什么意思，是不是加真空层后就直接优化呀
5.满足化学计量比下切的晶面总是有单独的氧悬浮，算出来的表面能有3.5J/M2，与其他面有三四倍的差别。如果切成没有悬浮原子，又不满足计量比。请问这种情况该如何计算，磷酸铋的220面，能不能帮忙看下。
非常感谢！
赞一下 回复此楼
21楼2013-09-16 14:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vinbert

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流 2013-09-16 21:02:23
引用回帖:
20楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-16 14:35:43
是Eslab,不好意思写错了。是先优化再加真空层吗...

做表面的步骤好像是先优化体结构（包括晶胞的优化），然后是切表面，加真空层，然后弛豫，大概是这样一个流程。
赞一下 回复此楼
22楼2013-09-16 17:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by vinbert at 2013-09-16 17:56:34
做表面的步骤好像是先优化体结构（包括晶胞的优化），然后是切表面，加真空层，然后弛豫，大概是这样一个流程。...

前面的基本了解，弛豫是怎么做呢，求解答
赞一下 回复此楼
23楼2013-09-16 21:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vinbert

木虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-16 21:43:41
前面的基本了解，弛豫是怎么做呢，求解答...

驰豫是指优化原子位置但是不优化晶胞
赞一下 回复此楼
24楼2013-09-16 23:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦@君

木虫 (著名写手)
★
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
能问下为什么非得切220晶面不
赞一下 回复此楼
25楼2013-09-17 08:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 梦@君 at 2013-09-17 08:27:25
能问下为什么非得切220晶面不

因为暴露的是220面
赞一下 回复此楼
26楼2013-09-18 08:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦@君

木虫 (著名写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-18 08:33:45
因为暴露的是220面...

与110有什么区别啊  是不是应包含在在包含在110面
赞一下 回复此楼
27楼2013-09-18 08:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by vinbert at 2013-09-16 23:14:04
驰豫是指优化原子位置但是不优化晶胞...

是不是就是在优化时不选择Optimize Cell选项
赞一下 回复此楼
28楼2013-09-18 08:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by 梦@君 at 2013-09-18 08:43:26
与110有什么区别啊  是不是应包含在在包含在110面...

做表征显示是220面。其实我也想过这个问题，220和110是平行的，切起来其实没有区别。同样的如果220计算时不收敛，110应该也是不收敛的。所以就选择了220面做计算，跟表征结果保持一致。
现在计算结果不收敛很是麻烦。
赞一下 回复此楼
29楼2013-09-18 08:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦@君

木虫 (著名写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-18 08:56:29
做表征显示是220面。其实我也想过这个问题，220和110是平行的，切起来其实没有区别。同样的如果220计算时不收敛，110应该也是不收敛的。所以就选择了220面做计算，跟表征结果保持一致。
现在计算结果不收敛很是麻 ...

你可以尝试下 110面 的优化计算 110面切出来的与220的还是有一定的区别的
赞一下 回复此楼
30楼2013-09-18 09:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南墙2014

木虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by 梦@君 at 2013-09-18 09:12:03
你可以尝试下 110面 的优化计算 110面切出来的与220的还是有一定的区别的...

好的，我试试。
回复此楼
31楼2013-09-18 09:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vinbert

木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by 南墙2014 at 2013-09-18 08:50:29
是不是就是在优化时不选择Optimize Cell选项...

是的是的
回复此楼
32楼2013-09-18 12:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
haixiawu2楼
2013-09-15 11:30   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
lefantian1223楼
2013-09-15 11:47   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
readytogo4楼
2013-09-15 11:49   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
xiejf5楼
2013-09-15 12:18   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
userhung10楼
2013-09-15 13:13   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
前田庆次11楼
2013-09-15 16:53   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
北行望月12楼
2013-09-15 17:10   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
帮顶一下 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
yingying158813楼
2013-09-15 18:41   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
flyxu15楼
2013-09-15 21:00   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
wanders33楼
2014-05-06 22:34   回复  
南墙2014(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 SouW2014 的主题更新
331/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭