应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 评审人说我在中文期刊上发表过类似的文章，该怎样回答
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 3934  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paintkamy: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2013-09-14 21:21:28
除非你的文章和中文是真的有大的不同，不然他说的就是事实，无法改变，你只能改投
赞一下 回复此楼
快乐吧
11楼2013-09-14 21:11:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怎么办啊

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paintkamy: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢！那位审稿人就是直接拒稿了。 2013-09-14 21:22:07
这样不好，我要是那个审稿人，直接把你给拒了
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-14 21:12:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paintkamy: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2013-09-14 21:22:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by qiao_juan at 2013-09-14 18:33:39
这个问题我咨询过外教老师，你需要给投中文的那个期刊的编辑部申请，说清事情原委，然后让他给你一个证明，一个是本文确实有实践意义，同意推广英文刊出，其次，英文文章已在试验方法上进一步完善改进。再加上你自己 ...

这个完全没必要，又不直接翻译发表。而是在原来的基础上有新的东西，不可能以后发表论文还要经过上一个期刊的同意。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
坚持创新思想，才不至于思想变的腐朽。
13楼2013-09-14 21:19:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysyer

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paintkamy: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2013-09-14 21:22:59
事后说明总让人怀疑学术态度的问题。其实应该在这原稿中就详细说明两者不同之处。楼主可以试一下，祝好运！
赞一下 回复此楼
14楼2013-09-14 21:21:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfq0116

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paintkamy: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-09-15 08:51:10
估计第三个审稿人也是一位中国人……好好说明你的意思进行审辩，先回答他的审稿意见，再回答其他两位

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2013-09-14 22:52:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paintkamy

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by chfq0116 at 2013-09-14 22:52:33
估计第三个审稿人也是一位中国人……好好说明你的意思进行审辩，先回答他的审稿意见，再回答其他两位

对的，是中国人。从英语表达上明显的看出来。
赞一下 回复此楼
16楼2013-09-15 08:52:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky123

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两篇文章内容差得多不多，楼主自己最清楚，何必来求助众虫友呢。
赞一下 回复此楼
Keep moving!
17楼2013-09-15 16:27:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dancy1987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
既然有不同  就很真实的回复说的确大发表过类似的中文文章  可是你要指出英文中的不同之处  越详细越好  ！实验方案 条件等  我觉得如果有很大不同应该编辑会理解！如果你只是单纯翻译  那是一稿多投啊！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
做一个有心人！
18楼2013-09-15 18:39:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyiheart

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
写邮件过去将版本对比和内容详细说清楚比较OK的说
赞一下 回复此楼
加油
19楼2013-09-15 18:54:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
“现在的英文版是把以前的方法扩展了，整个文章改头换面了，论述更加全面，实验也都是重新做的，数据跟以前没有一点一样，实验也更加全面，但是所用的关键方法是一样的。”，楼主与其改写、修改，还不如换个思路，将英文版作为中文版的系列文章，不更好些吗？
赞一下 回复此楼
20楼2013-09-15 19:02:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 paintkamy 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭