24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

怒冲星河

木虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 1553.5
散金: 62
红花: 5
帖子: 597
在线: 177.4小时
虫号: 2542092
注册: 2013-07-11
专业: 金属材料的合金相、相变及

[求助] 对合金进行声子计算，用Linear response法好，还是用Finite displacement法好

我用的是MS6.0的castep模块，计算的是镍基合金
……………………………………………………………………………………………………
旧版本的MS好像只能用Finite displacement，而Linear response不适用于金属体系，但是MS6.0的Linear response扩展至金属体系的计算，应该也可以用了，就是不知道这两种方法哪种好？

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有24人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2013-09-13 20:53:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +174
1ST强帖: 19
应助: 303 (大学生)
金币: 11306.4
散金: 1123
红花: 108
帖子: 2814
在线: 916.1小时
虫号: 941486
注册: 2010-01-12
专业: 结构陶瓷
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
identation: 金币+5, 谢谢应助，很详细！而且，说得很有道理！ 2013-09-15 10:50:40
怒冲星河: 金币+10, ★有帮助 2013-09-16 09:58:04

引用回帖:

9楼: Originally posted by 怒冲星河 at 2013-09-15 10:25:57
关键是换一种金属就需要重新查资料、找参数，以便与计算结果对比，这需要的时间也不短，更重要的是我的电脑在算别的东西，已经算了5天了，还没算完呢，现在用不了，所以才在网上发帖，希望看看别人做过的经验。...

不知道你在算什么合金，就举例来说吧，比如算的是Cu合金，不确定用哪种方法，那么可以简单的先算一下Cu。
Cu的结构参数很难找么？Fm-3m的构造，不超过两分钟就能找到。
计算的参数很难确定么？这个怎么看别人的参数？别人用的软件不同，赝势不同的，显然自己测试。对于Cu这样的一个primitive cell(PC)就俩原子的，测试也不超过2hr啊。
然后找别人的结果对比，Cu的声子别说计算，就是实验结果都有啊。
剩下的就是计算时间了。Cu的声子计算，每种方法计算时间不超过4hr（普通的双核笔记本）。所以总体算下来，不用一天的时间就足够做个简单的benchmark了。
当然，LZ很可能不是计算Cu合金。但是一般的金属，结构都不复杂，不外乎HCP、BCC、FCC和SC四种结构，每个PC中的原子数量都很少。
况且，不知道LZ计算的什么类型的合金，有没有什么特殊性，所以直接武断的给LZ一个说法，看起来皆大欢喜，实际上是对他人提问不负责的表现（当然LZ可以说，用不到我们负责），尽管我其实非常想说线性响应明显更好，但是偏偏又对MS中的NCPP放心不下～
难倒如果有人回答了哪种方法好，LZ就不用自己测试了么？如果审稿人问起来，就说是muchong.com上网友回复那种方法更合适么？