应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料化学 » 审稿人提的这个意见，还请大家看下要怎么去回复，谢谢各位
11/1返回列表
查看: 391  |  回复: 0
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

科研小站

金虫 (著名写手)

[求助] 审稿人提的这个意见，还请大家看下要怎么去回复，谢谢各位

Both hydrophilicity of membrane material itself and surface morphology will affect the water contact angle (CA) of the membrane. The water CA value is insufficient to demonstrate the better hydrophilicity of **. Maybe the smaller CA of ** is only due to its smaller surface roughness and *（改性材料） actually has little influence on membrane hydrophilicity.  The authors did not give adequate evidences to support their conclusion.
是不是需要补充证明除测量接触角之外的试验来验证亲水性呢，证明亲水性最直接的证明就是接触角了呀，大家有什么方法吗。还有就是自由能好像也能验证材料的亲水性，那自由能和亲水性的关系是什么呢？谢谢各位了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2013-09-10 10:40:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 科研小站 的主题更新
11/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭