| 查看: 2069 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
大家帮我分析下这个评审意见，非常谢谢
|
||
|
<1>申请人有较强的创新潜力和创新思维；能通过分析***变化的途径，分别研究*******的影响以及********原理，从而揭示*******作用的原理。申请项目创新性强，具有科学意义，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 <2>1、******应用有着非常广阔的前景。项目研究具有很好的科学意义,也具有很好的应用前景. 2、该项目试图探索*****影响的途径，进而揭示*****影响机制，学术思想具有较好的创新性。 3、作者在******方面有一定的基础，但是项目研究内容设计简单，不够具体，而且*******等多个提法不科学，没有提出研究选择的关键问题。 4、项目的总体研究方案合理、可行。 5、项目主持人有一定的研究基础和研究能力，实验条件具备，人员组成合理 <3>该项目研究*******的变化及其机理。研究结果有一定的应用价值。但项目创新性不强。项目研究内容不具体，研究重点不突出，尤其是对机理的研究方面试验设计不具备可行性。项目组缺乏前期研究基础，项目组成员组成不合理。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有31人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有8人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
11楼2013-09-10 20:04:17
2楼2013-09-09 16:37:08
3楼2013-09-09 16:45:31
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
4楼2013-09-09 16:59:58