24小时热门版块排行榜    

查看: 2397  |  回复: 13

shourongzhu

银虫 (小有名气)

[交流] 天要灭我?异常郁闷的基金申请 已有13人参与

各位大虫:
  本人连续申请数年基金都被毙掉了。去年申请的是光解水,我们做了前期工作,证明我们所合成的配合物在太阳光照射下,肉眼能观察到显著地光解水现象,并附有照片,我们认为意义重大。但评审认为我们的申请对困难估计不足,就给毙掉了。到底什么地方估计不足,我也不清楚。
  今年申请新课题,两个评审很好,没任何问题。一个评审理由如下:
<1>研究者基于有关文献工作拟设计一系列基于XXXX的配体。研究XXXX配合物的热力学及动力学稳定性。考察配合物在不同条件下固体和溶液中电子转移导致变色反应。寻找可逆性好的变色材料,有一定的创新性。但是,拟采取研究方案部分。配体合成F.苯基取代刚性XX,在乙醇,回流条件下取代联吡啶成盐。此合成路线还需要认真调研设计一下。因为二元羧酸取代的苯胺,氨基要么变成重氮盐,脱氮再和联吡啶作用。在乙醇回流条件下苯基取代刚性XX难以脱氮,此反应难以实现。因此本课题的研究方案还有待于进一步修改完善。建议对该项目暂时不予以资助。

但是我们发现日本专利JP,2009-184970A就完全是这种方法合成了我们计划中的配体,而且给出了晶体结构. 可能溶剂稍有差别。我们设计了很多配体,别的都没说什么问题,这个问题应该也不是问题。类似的合成方法我们在申请书中引用了参考文献。

毙掉以后,下年就不能申请。研究生津贴、实验经费都无着落,肯定要自己工资补贴了。压抑得要得抑郁症了。

已经提交了申诉,估计也没什么帮助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,有的评审专家的立足点和水平,确实有问题。
但天无绝人之路,总会有办法的。
2楼2013-09-09 10:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有实力但也要有运气.落到公平的专家手里就运气,落到一些不负责任甚至竞争对手里那就麻烦了.
3楼2013-09-09 11:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximingzhe

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
运气不好,楼主莫焦虑了

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2013-09-09 12:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quark12345

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毙掉以后,下年就不能申请。研究生津贴、实验经费都无着落,肯定要自己工资补贴了

太可怜了, bless
5楼2013-09-09 13:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckck9999

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去拿点横向吗,别人毙你多少有令他不满意的地方的,只能今后再战了,把基础做的令人惊艳标书写的至少没有明显漏洞,祝好运

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
JACS遥遥无期,还是脚踏实地吧
6楼2013-09-09 15:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waltq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
走横向是大势所趋,虽然今年中了,但是我并不兴奋,一直想走横向联合,题也好做,钱好拿。
waltq
7楼2013-09-09 15:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
光有初步结果估计还不行,还是要发相关文章吧。你的是面上?怎么三个评审人?
8楼2013-09-09 15:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiwei5806

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你得拿出文章或者专利等有分量点的东西佐证才可以嘛,对吧?
拿工资去贴补实验,容易走火入魔,还是去科学院好啊,没钱可以用别人的,哈
9楼2013-09-09 16:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquccc

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我完全是外行哈,不过感觉光解水的那个的研究意义确实很大。如果你真的对于你光解水的实验现象很容易重复且从能量转化效率的角度考虑也是有竞争力的方法的话,为何不坚持下去?那个东西不要说彻底解决,就算你只是比目前最好的研究结果好点,都应该容易发不错的paper。在此基础上,用具体的高效转化的实验结果作为研究基础,稍微阐释一下你为什么得到那么好的结果,应该很容易让评审人认可,就算有偏见的人也不敢枪毙你的申请啊。
10楼2013-09-09 17:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shourongzhu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见