24小时热门版块排行榜    

查看: 1224  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maser

新虫 (初入文坛)

[交流] 基金不中,你抱怨了吗? 已有4人参与

版上有不少未中基金的人,抱怨社会的黑暗。我想说几句。

本人有多次基金不中的经历(今年未中),也曾评审过基金,我想说,国家基金还是比较公平的。

对于好或不好的判断,即使纯粹从学术的角度也是因评审人而异的,这个必须承认是客观事实。即使是爱因斯坦,到现在都不乏反对他的人。一个你认为很重要很有新意的课题,也许在被人看来没有一点兴趣。而你看不上的想法,说不定在别人看来就很有意义。所以从这个角度讲有运气的成分。

另外,对于评审人同时拿在手上的那些申请书,他必须做出一些取舍。比如同时有理论和实验两个项目,评审人虽然认为这个理论项目也很不错,甚至申请人的功底高于那个做实验的人(但这个也不差)。但是从研究内容的角度判断,他也许觉得这个实验更需要基金的支持,或者说是当前学科发展需要加强的地方。所以像出现这种情况,则完全不是申请人本身的原因了。

所以说,基金中不中影响因素很多,研究者本身的素质只是其中一个重要的因素。但若认为最后结果就只是那么简单的排个序,就未免太单纯了。想我自己当年第一次青基未中,也是认为天道不公。年轻的时候总是想得单纯。如果标准那么简单,那么一个真正的牛人年年申请,岂不是要年年得到?显然大家都不会认同,而会因为他钱太多了,而不给他,这也是一个因素。

所以说,影响基金结果的多种因素,未必都是那么龌龊的原因,虽然不可否认也这种事情的存在。

不管怎么说,如果实力明显很强(意味着很多人会肯定),那么中的概率就很高, 但不表示一定能中。不中,就一定说明也不足和需要改进的地方。如果你连着几年一直都不中,我想一定是你自己的原因。比如有些人认为,自己埋头做科研,不屑于出去开会,甚至认为出去开会就是忽悠搞关系,那就打错特错了。我们要知道,有时候其他人支持你,不一定是因为你们之间的私人关系,而是因为他了解你,觉得你有能力。试问你从来不跟人交流,又如何能要求别人仅从一份申请书就完全了解你的实力?

对于那些你看不上,但又申请到了的人,不必想太多。一方面他一定有他中的原因,另一方面,退一万步讲,也许就是他运气好呢。既然有运气差的人,自然就有运气好的人,这是自然现象。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做过评审的人更能明白中与不中的根本原因
4楼2013-09-08 21:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说得似乎有道理,也许做过评审的人更能明白中与不中的根本原因,象我等没做过评委的人只能从自己的角度出发瞎猜,呵呵。
听君一席话,耽误老半天
2楼2013-09-08 21:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泉城雨荷

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说得似乎有道理,也许做过评审的人更能明白中与不中的根本原因,象我等没做过评委的人只能从自己的角度出发瞎猜,呵呵。
3楼2013-09-08 21:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个世界,穷人一定有穷的道理,富人也有富的道理。
欢迎访问:wss.xjtu.blog.163.com
5楼2013-09-09 08:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见