24小时热门版块排行榜    

查看: 875  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

梦魇拾柒

木虫 (著名写手)

[求助] 各位不吝赐教投稿建议

建议如下:文章结构比较合理,讨论的问题也比较全面,但缺乏相关图件的支撑,三张图其中两张引自国外,图*又过于简单,在图文并茂方面显得太过不足。
(1)第一部分*****文字讨论比较系统全面,建议补充典型的***图谱或**关系图,以表征不同**的特征;
(2)第二部分**与**的关系显得比较单薄,讨论不够深入,缺乏必要的数据和图件;
(3)第三部分是重点,但***和***同样缺乏相关的图件来表征讨论的主题,应给予适当的补充。

此文内容尚可,但在如何科学完整地表达主题方面还显得欠缺,尤其是与内容相匹配的关键图件的缺失,会使读者只能通过全文的阅读才能够了解文章的内容,增加了理解负担。

各位说说这文章改的必要性大吗,是中文SCI的修改建议!

[ Last edited by cxksama on 2013-9-8 at 18:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦魇拾柒

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-09-06 22:54:16
肯定要改,如果不想被拒稿的话,修改意见也很在理。

关键是 我已 研三了,不读博,已发了2篇EI源,一改又是大半年,可能改完了,也就毕业了!可又是挂的导师的国家重大专项,第一作者单位不能变,嗨!
5楼2013-09-06 23:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改啊。说的很在理啊
快乐吧
2楼2013-09-06 22:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定要改,如果不想被拒稿的话,修改意见也很在理。
3楼2013-09-06 22:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
修改意见挺具体的,难度也不高,为何不修回?
4楼2013-09-06 23:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见