24小时热门版块排行榜    

查看: 3015  |  回复: 26

loopool5358

银虫 (正式写手)

[交流] 大家做模拟的好发文章吗? 已有16人参与

最近投出去一篇模拟的文章,两次在编辑手中直接被拒稿。理由是,没有充分的实验数据支撑了。
突然对做模拟产生了怀疑,这模拟的作用到底是什么?就是为了验证实验吗?那何必辛苦地做那么长时间哪?
我的感觉是,模拟已经成为一种辅助性手段了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

坚持!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jasonxzy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结合他人的实验结果模拟计算分析。

[ 发自小木虫客户端 ]
22楼2013-09-09 08:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

彩色挂图

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:11
现在都鼓励计算实验相结合。
showmethemoney
3楼2013-09-06 15:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿野渊

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:18
引用回帖:
3楼: Originally posted by csgt0 at 2013-09-06 15:41:11
现在都鼓励计算实验相结合。

应该也可以计算理论相结合,不过也是最好有实验数据。所以发文章方面还是做实验会更顺利一点。
一般来说,做实验好发文章、做计算好找工作。共勉共勉!
4楼2013-09-06 22:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:25
模拟与理论和实验鼎足而立,怎么可能是辅助性手段
5楼2013-09-07 13:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyair888

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:49
要坚信,模拟是大势所趋!虽然现在很多人对其认识不足但是我们要相信自己的选择是没错的~
8楼2013-09-08 13:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupo_smart

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:47:55
要看什么学科了,有些学科做模拟还能发Nature呢,我就是做纯粹模拟的
15楼2013-09-08 20:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anmin0127

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:49:41
要是纯做模拟文章肯定是不好发啊,但是如果有实验的支撑说明你的东西档次肯定高很多啊,所以建议还是做一下结合吧
18楼2013-09-08 22:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:50:03
本帖仅楼主可见
19楼2013-09-09 07:01:10
已阅   申请计算强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

wflzjzzg

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:50:11
我们这边模拟的文章一堆一堆的出,也不知道算的对还是错;做实验的就难了,周期太长,结果还不一定好
20楼2013-09-09 08:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

朱小灰

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:04
我是做半导体发光材料模拟计算的,研一,真心不知道有没有必要换方向。。。
2楼2013-09-06 14:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoxyah

铁杆木虫 (著名写手)


fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:48:42
找对期刊就好发
6楼2013-09-07 13:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arising2010

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看期刊,看新意,看逻辑

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-09-07 14:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by flyair888 at 2013-09-08 13:27:21
要坚信,模拟是大势所趋!虽然现在很多人对其认识不足但是我们要相信自己的选择是没错的~

没有,我的真实感受是,模拟只是辅助性手段。
  我发模拟的文章,审稿意见都是,没有实验数据支撑,我是有,只不过只是在模拟与实验验证部分提了下。但是我发实验的文章,没人问为何没有模拟验证了。
坚持!
9楼2013-09-08 15:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyair888

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:49:03
引用回帖:
9楼: Originally posted by loopool5358 at 2013-09-08 15:12:27
没有,我的真实感受是,模拟只是辅助性手段。
  我发模拟的文章,审稿意见都是,没有实验数据支撑,我是有,只不过只是在模拟与实验验证部分提了下。但是我发实验的文章,没人问为何没有模拟验证了。...

模拟毕竟还是有点新的东西,至少在当下的中国是这样。很多的审稿人都是审的搞实体和实验的文章,所以有这种状况是可以理解的,但是这个是需要时间来慢慢改变的。所以短期内对你来说还是不利的。
10楼2013-09-08 17:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loopool5358 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见