应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 软件使用与操作 » 大家做模拟的好发文章吗？
71/1返回列表
查看: 3045  |  回复: 26
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)

[交流] 大家做模拟的好发文章吗？ 已有16人参与

最近投出去一篇模拟的文章，两次在编辑手中直接被拒稿。理由是，没有充分的实验数据支撑了。
突然对做模拟产生了怀疑，这模拟的作用到底是什么？就是为了验证实验吗？那何必辛苦地做那么长时间哪？
我的感觉是，模拟已经成为一种辅助性手段了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
坚持！
1楼 2013-09-06 11:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by flyair888 at 2013-09-08 13:27:21
要坚信，模拟是大势所趋！虽然现在很多人对其认识不足但是我们要相信自己的选择是没错的~

没有，我的真实感受是，模拟只是辅助性手段。
  我发模拟的文章，审稿意见都是，没有实验数据支撑，我是有，只不过只是在模拟与实验验证部分提了下。但是我发实验的文章，没人问为何没有模拟验证了。
赞一下 回复此楼
坚持！
9楼2013-09-08 15:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)
★
fegg7502: 金币+1, 鼓励交流 2013-09-09 15:49:26
引用回帖:
10楼: Originally posted by flyair888 at 2013-09-08 17:36:16
模拟毕竟还是有点新的东西，至少在当下的中国是这样。很多的审稿人都是审的搞实体和实验的文章，所以有这种状况是可以理解的，但是这个是需要时间来慢慢改变的。所以短期内对你来说还是不利的。...

我是实验为主，但是模拟也做了些的。
只是谈了下自己的感受而已
说到创新，我还是觉得我的模拟还是有点的。
赞一下 回复此楼
坚持！
12楼2013-09-08 19:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 芥茉 at 2013-09-08 18:57:31
如果没有充分的实验数据支撑，就没有说服力，不知道的还以为你的文章是编出来的耶。

那竟然已经有实验数据了，为何还要模拟啊？
一堆偏微分方程，不数值求解，怎么编出来啊
赞一下 回复此楼
坚持！
13楼2013-09-08 19:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by nhwzk12 at 2013-09-09 08:48:45
不要担心啦，你将模拟结果和其他文献中的实验结果用曲线图对比一下不就很有说服力了？

我是对比了一下啊。
赞一下 回复此楼
坚持！
24楼2013-09-09 11:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by yuyu8602 at 2013-09-09 09:08:15
啊哈  说的我心里凉凉的  我们组里发文章也没见得多难啊   应该是选杂志的问题

你们组里是有基础吧。
我做的这个，国内没见几个人做，我是我组内第一人了。
赞一下 回复此楼
坚持！
25楼2013-09-09 11:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loopool5358 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭