应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 为什么审稿人意见是大修而被编辑拒了呢？
51/1返回列表
查看: 3090  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sallybear

金虫 (正式写手)

[交流] 为什么审稿人意见是大修而被编辑拒了呢？ 已有9人参与

审稿意见一个小修一个大修，还是很积极的，说文章又一定创新性，但是被编辑拒了也没建议重投，这是为什么呢？ 有人说可能审稿人给编辑的意见和给作者的意见不一样，给作者的意见语气会好一些，肯定的内容多些，是这样吗？
麻烦有经验的虫友指点一下！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-05 17:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
影响因子比较高的杂志评分给的低的话很容易被拒
赞一下 回复此楼
飞越无限
4楼2013-09-05 19:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

Supermaster

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以试试申述的，不过编辑的权力很大的》。
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-05 18:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-09-05 19:14:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

星野朔夜

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿人只是建议，决定权毕竟在编辑手里
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-09-05 20:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭