| 查看: 3292 | 回复: 15 | |||
[交流]
想写青年基金，请有经验的前辈指导
|
|||
| 学校要求年轻老师交一个青年基金，不知道该如何准备，我是做SCR烟气脱硝的，感觉这部分的创新点不是很多，有经验的前辈指导一下吧。不知有没有申请书的案例可以参照，多谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 澳洲留学，选学校指南，请有留学经验的前辈指导
已经有15人回复
- 2013青年基金，以前博导挂名，要写进承担科研项目吗？
已经有7人回复
- 2013年青年基金的个人简历部分，还用写上导师姓名么？
已经有11人回复
- 青年基金标书最后部分的经费申请说明如何写？
已经有6人回复
- 博后申请青年基金概率有多大
已经有21人回复
- 打算申请2013年国家自然基金的青年基金，很疑惑中？
已经有18人回复
- 青年基金会议费/差旅费写4万多不多？
已经有14人回复
- 优秀青年基金项目摘要如何写？
已经有4人回复
- 有多少人要申请优秀青年基金的？
已经有20人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 普通高校老师的青年基金经验
已经有102人回复
- 属于青年教师申请的基金有哪些？
已经有13人回复
- 急问青年基金的个人简历部分是要从本科开始写吗？
已经有13人回复
- 青年基金，申请经费28W，预期研究成果怎么写合适？
已经有7人回复
- 青年基金中申请人简介怎么写
已经有13人回复
- 第一次写就中了教育部青年基金!
已经有48人回复
- 今年中了青年基金，明年申请面上，中的可能性有吗？
已经有23人回复
- 2万元的省青年基金怎么写
已经有32人回复
- 中了博后基金，还有可能中青年基金没？
已经有19人回复
- 青年基金对课题创新性的要求到底有多高？
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/881
-
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/864
-
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议（EEAE 2027）
+1/831
-
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议（BASD 2027）
+1/809
-
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议（CVDC 2027）
+1/783
-
坐标深圳湖北男寻搭子，户外美食情感随缘
+3/204
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授交叉实验室高薪诚聘博士后（光致变色，光响应材料方向
+3/155
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授招募2027年全奖博士生-材料或有机化学
+3/152
-
《阿飞和他的那个女人》 —— 第四章
+1/92
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/77
-
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
-
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/70
-
哈工大（深圳）何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+1/44
-
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
-
电子科技大学基础与前沿研究院招「AI4Science」和多铁材料方向博士后
+1/9
-
吉林大学大学化学学院介电高分子课题组招收2027级博士生/硕士生
+1/6
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
+1/6
-
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/5
-
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/5
-
宠物医疗技术专业教师招聘
+1/2
★ ★
qqhegg: 金币+2, 感谢分享，欢迎您参加我版的活动http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6246923&fpage=1 2013-09-04 18:35:13
qqhegg: 金币+2, 感谢分享，欢迎您参加我版的活动http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6246923&fpage=1 2013-09-04 18:35:13
|
写过几个本子，有过很多失败和成功的评审意见，与有经验的大牛多次交谈并给与指导和修改，因此可谓经验教训丰富，这里与你分享，希望对你有用： （1） 题目很重要，既要简练又要抓住重点，还要有新意，坚决杜绝怪词引起异议的词语，读着别扭的用词等； （2） 摘要也是特别重要，因为很多评审人会先看摘要再看本子内容，如果摘要没有留下好印象的话，就很吃亏了。用最简练精准的用词和语句写出你的创新内容和好的idea，好的思路等，千万不要有错别字或者让本行专家读不懂的词语等。由于自己的习惯有时你自己觉不到用词的不准确性，有时让别人感觉生硬。最好自己写好后找几个人帮忙修改，即使是词语方面，最好是找申请多次成功的老教师。 （3） 研究背景一定要把你需要研究的国内外相关内容说明白，然后指出自己的研究处于前沿动态问题，需要有深刻的研究价值和意义，注意参考文献最好用知名度高的最近的好杂志的大牛作者，或者国内同行公认的大牛的文章。 （4） 研究内容方面，要准确可行，切忌天马行空，给人大而空的感觉；内容条不要太多，最好3、4条研究内容最好；内容涉及有实验，有理论，切实可行。 （5） 创新点方面，要结合自己的研究成果写创新点，即要让同行感觉是难点但是又有可实现性，即看得着似乎能摸的着但似乎又有难度。切忌夸大说空，难以实现。最好从实验和理论以及应用性几个方面阐述创新点，且最好3、4个创新点为好，过多过少都不好，过多有贪多嚼不烂的感觉，容易让人抓住把柄。 （6） 研究方法和可行性方面，一定要结合研究内容和创新点写，也就是说研究内容、研究方法、创新点和可行性分析都是环环相扣的关系，它们之间既要忌讳用词雷同，又要注意前后相关性。 （7） 个人的研究基础方面，一方面要如实叙述，一方面要把自己的亮点强调出来，特别是与项目内容密切相关的高质量研究成果（著作和论文）等强调说明。切忌把一些被人认为垃圾的大量会议论文充数，即使有也要少些，反之会有反作用。如果文章有高的影响因子或者被引用率最好写上，表明自己的成果的影响力。 （8） 参与项目的团队成员很关键，也是很多评审诟病的地方。职称年龄结构合理，学历组成合理，有教师有研究生，特别是前三位的人员最好高学历或者高职称且有好的研究工作（高质量的论著和主持或参与重要项目的经历），人员总数最好5-8名，高级职称至少2-3名，中级至少2-3名，研究生2-4名。 （9） 经费预算要合理，不要把劳务费订的过高。 |
7楼2013-09-04 14:03:12
4楼2013-09-04 13:20:03
5楼2013-09-04 13:21:25
6楼2013-09-04 13:24:01
|
写过几个本子，有过很多失败和成功的评审意见，与有经验的大牛多次交谈并给与指导和修改，因此可谓经验教训丰富，这里与你分享，希望对你有用： （1） 题目很重要，既要简练又要抓住重点，还要有新意，坚决杜绝怪词引起异议的词语，读着别扭的用词等； （2） 摘要也是特别重要，因为很多评审人会先看摘要再看本子内容，如果摘要没有留下好印象的话，就很吃亏了。用最简练精准的用词和语句写出你的创新内容和好的idea，好的思路等，千万不要有错别字或者让本行专家读不懂的词语等。由于自己的习惯有时你自己觉不到用词的不准确性，有时让别人感觉生硬。最好自己写好后找几个人帮忙修改，即使是词语方面，最好是找申请多次成功的老教师。 （3） 研究背景一定要把你需要研究的国内外相关内容说明白，然后指出自己的研究处于前沿动态问题，需要有深刻的研究价值和意义，注意参考文献最好用知名度高的最近的好杂志的大牛作者，或者国内同行公认的大牛的文章。 （4） 研究内容方面，要准确可行，切忌天马行空，给人大而空的感觉；内容条不要太多，最好3、4条研究内容最好；内容涉及有实验，有理论，切实可行。 （5） 创新点方面，要结合自己的研究成果写创新点，即要让同行感觉是难点但是又有可实现性，即看得着似乎能摸的着但似乎又有难度。切忌夸大说空，难以实现。最好从实验和理论以及应用性几个方面阐述创新点，且最好3、4个创新点为好，过多过少都不好，过多有贪多嚼不烂的感觉，容易让人抓住把柄。 （6） 研究方法和可行性方面，一定要结合研究内容和创新点写，也就是说研究内容、研究方法、创新点和可行性分析都是环环相扣的关系，它们之间既要忌讳用词雷同，又要注意前后相关性。 （7） 个人的研究基础方面，一方面要如实叙述，一方面要把自己的亮点强调出来，特别是与项目内容密切相关的高质量研究成果（著作和论文）等强调说明。切忌把一些被人认为垃圾的大量会议论文充数，即使有也要少些，反之会有反作用。如果文章有高的影响因子或者被引用率最好写上，表明自己的成果的影响力。 （8） 参与项目的团队成员很关键，也是很多评审诟病的地方。职称年龄结构合理，学历组成合理，有教师有研究生，特别是前三位的人员最好高学历或者高职称且有好的研究工作（高质量的论著和主持或参与重要项目的经历），人员总数最好5-8名，高级职称至少2-3名，中级至少2-3名，研究生2-4名。 （9） 经费预算要合理，不要把劳务费订的过高。 |
13楼2013-09-04 17:41:33
2楼2013-09-04 13:05:12
3楼2013-09-04 13:19:07
8楼2013-09-04 14:26:56
9楼2013-09-04 16:01:20
10楼2013-09-04 16:06:22
11楼2013-09-04 16:20:59
12楼2013-09-04 16:33:08
14楼2013-09-04 21:53:15
15楼2013-09-04 21:53:50
16楼2016-01-03 11:20:18