| 查看: 13136 | 回复: 59 | ||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||
[交流]
四年申请国基面上项目辛酸历程及感受
|
||||||||||||||||
|
谈起国家自然科学基金这个话题，心情沉重，爱恨交加。。。博士毕业后开始信心爆棚的申请国家自然科学基金，因为自认为博士期间发表第一作者的SCI论文十几篇申请基金没有问题，可是有了第一次失败，接着第二次失败，第三次失败。。。 虽然申请基金期间又陆续发表十几篇，总共五年内发表论文二十多篇被SCI、EI收录，任然看不到希望的样子，每年辛苦的是一、二月份写基金申请书，最忐忑揪心的是六、七、八月份等基金的消息，失望，难受，看到一批批基金下来，一年比一年下来的基金数目增加就是名单里没有自己的名字，怀疑自己的基础工作不够好，可是每次下来的意见中都肯定了自己的研究工作，还怀疑自己基金申请书写的有问题，于是多次求助同行的前辈大牛进行指导，听专家讲座，参考大牛们的申请书样本等该采取的能想到做到的都采取了，还是尝试到了第三次失败：一次以基金预算不合理给否决不予资助，一次以团队结构不合理主要参与人的研究基础薄弱给否决不予资助，上述两次都是有一个不予资助，即使有甚至两三个优先资助也没能成功，还有一次不予资助的情况是两个优先资助三个资助，到是没有不予资助的情况，可是还是失败而告终。 同时这期间在中科院做了博士后还拿到了博士后基金，拿到了被认为比国家基金还难拿到的省基金，虽然钱都不多，还是给了不少安慰。经过连续三次申请国基失败的打击后，去年正心灰意冷不愿意再遭受打击，想放弃申请，特别是去年出台连续两年不成功的话，明年的基金就不能申请了，这个时候学院领导和朋友的鼓励让我重新振作起来，再博一次，终于又有多少个不眠之夜才把基金申请书写好，让5个有申请经验的同行和朋友修改提意见，精确到每个用词和标点以及结构等，但是仍然没有报多大的希望，相反心里平淡多了。 在今年七，八月份等待的过程中也没有过多的关心，也没有打听，当8月19号别人告诉我结果反馈到了学校后，也没有好意思去问，等第二天很多同行朋友关心的问结果，我才向科研处的朋友打听，然后被告知成功了。那一刻双眼模糊，大脑一片空白。。。委屈、辛苦、纠结。。。只有那些有好的研究成果可仍然多次申请失败，背后被人指指点点（发表那么多文章，那么牛，怎么还是申请不下国基那，受到嘲笑。。）的人才能真正理解此时的心情，这种心情比自己考上大学、考上硕士甚至考上博士的那一刻还要激动。。。成功了，在这几天里心情仍然难以平静。。。这是被认可，不再被人诟病，可以挺直脊梁，可以更好的给自己的研究生更好的待遇了，可以在研究上不用自己出钱开会做试验了。。。今后可以在研究上更进一步了，要更努力踏踏实实做研究，对得起自己几年来申请基金的酸辣史，对得起那来之不易的国家自然科学基金。。。 写本子有好几个，与有经验的大牛多次交谈并给与指导和修改，因此可谓经验丰富，这里与大家分享： （1） 题目很重要，既要简练又要抓住重点，还要有新意，坚决杜绝怪词引起异议的词语，读着别扭的用词等； （2） 摘要也是特别重要，因为很多评审人会先看摘要再看本子内容，如果摘要没有留下好印象的话，就很吃亏了。用最简练精准的用词和语句写出你的创新内容和好的idea，好的思路等，千万不要有错别字或者让本行专家读不懂的词语等。由于自己的习惯有时你自己觉不到用词的不准确性，有时让别人感觉生硬。最好自己写好后找几个人帮忙修改，即使是词语方面，最好是找申请多次成功的老教师。 （3） 研究背景一定要把你需要研究的国内外相关内容说明白，然后指出自己的研究处于前沿动态问题，需要有深刻的研究价值和意义，注意参考文献最好用知名度高的最近的好杂志的大牛作者，或者国内同行公认的大牛的文章。 （4） 研究内容方面，要准确可行，切忌天马行空，给人大而空的感觉；内容条不要太多，最好3、4条研究内容最好；内容涉及有实验，有理论，切实可行。 （5） 创新点方面，要结合自己的研究成果写创新点，即要让同行感觉是难点但是又有可实现性，即看得着似乎能摸的着但似乎又有难度。切忌夸大说空，难以实现。最好从实验和理论以及应用性几个方面阐述创新点，且最好3、4个创新点为好，过多过少都不好，过多有贪多嚼不烂的感觉，容易让人抓住把柄。 （6） 研究方法和可行性方面，一定要结合研究内容和创新点写，也就是说研究内容、研究方法、创新点和可行性分析都是环环相扣的关系，它们之间既要忌讳用词雷同，又要注意前后相关性。 （7） 个人的研究基础方面，一方面要如实叙述，一方面要把自己的亮点强调出来，特别是与项目内容密切相关的高质量研究成果（著作和论文）等强调说明。切忌把一些被人认为垃圾的大量会议论文充数，即使有也要少些，反之会有反作用。如果文章有高的影响因子或者被引用率最好写上，表明自己的成果的影响力。 （8） 参与项目的团队成员很关键，也是很多评审诟病的地方。职称年龄结构合理，学历组成合理，有教师有研究生，特别是前三位的人员最好高学历或者高职称且有好的研究工作（高质量的论著和主持或参与重要项目的经历），人员总数最好5-8名，高级职称至少2-3名，中级至少2-3名，研究生2-4名。 有一个好的心态，坚持不懈的进取精神，切忌努力没有结果灰心丧气而放弃，无论基金中否都要持续努力出成果，因为申请国基基本是看你最近三年的成果，如果成果不能连续，特别最近几年的成果很少的话很难命中。 把自己四年连续申请国基中的所有经历过的所感所想，所得所失都在这里说出，希望给艰难摸索中的朋友们有所帮助。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 | 国基、SCI投稿精华集 | 基金申请经验 | 科研&生活。 |
| 科研 人生 | 科研基金资料 化学 | 国基申请 | 基金申请 |
| 基金申请 | 有益资料 | 教授，我来了！ | useful tips |
| 程序 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fantasist001» 猜你喜欢
南京大学化学调剂
已经有11人回复
-
材料专硕调剂
已经有5人回复
-
一志愿华东师范大学有机化学专业，初试351分，复试被刷求调剂!
已经有5人回复
-
283求调剂（080500）
已经有7人回复
-
311求调剂
已经有6人回复
-
275求调剂
已经有20人回复
-
各位老师好，我的一志愿为北京科技大学085601材料专硕
已经有9人回复
-
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京工业大学，324分求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申请四次，终于中了！
已经有367人回复
- 昨天收到学院通知，说青基中了
已经有265人回复
- 2013年面上基金祈福，愿好运常在！
已经有973人回复
- 国基近3年论文是指的哪三年？
已经有7人回复
- 2013基金新政，大家来讨论！
已经有21人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
【招聘】温州医科大学/附属医院/瓯江实验室李校堃院士团队诚聘博士后和科研人员
+1/187
-
中科院三区，审稿速度快，期刊Journal of Groundwater Science and Engineering
+1/94
-
马尔文激光粒度+纳米粒径Zeta电位测试原始数据与Origin绘图V131/2039/8821
+1/90
-
沈阳理工大学化学工程学硕和专硕调剂招生
+1/88
-
讲师身份申请面上项目中标率有影响吗
+1/74
-
武汉纺织大学全重实验室国家级人才团队先进纤维与功能器件课题组 接收调剂研究生
+1/53
-
南方油校——资源与环境专硕招生，化学环境生物类专业均可，就业好，有专业壁垒
+1/47
-
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/37
-
【分享】招收08工学硕士（要求过国家线）
+1/34
-
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/20
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/18
-
聚焦心力衰竭和动脉粥样硬化机制研究｜国家老年医学中心心血管疾病科研团队 学术成果
+1/11
-
西华大学材料学院表面科学与工程技术科研团队2026年招收研究生
+1/11
-
烟台大学先进陶瓷方向 招收材料专业调剂研究生
+1/10
-
齐齐哈尔大学化学与化学工程学院招收专硕调剂
+1/10
-
2026年上海工程技术大学材料学院智能材料与器件课题组招收硕士调剂生。
+1/6
-
武汉纺织大学招收硕士研究生调剂 （社牛最好）
+1/5
-
调剂来这
+1/4
-
南医大基础医学院招收调剂生（2生信1生物））
+1/3
-
中国科学技术大学纳米科学技术学院张振教授/江雷院士诚招2026级博士
+1/1
12楼2013-09-03 07:10:49
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
山海一色: 金币+1 2013-09-04 09:25:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
山海一色: 金币+1 2013-09-04 09:25:00
|
感同身受，首先强烈祝贺。 但还是要冷静，不知楼主什么专业，几年内可以出如此多文章，甚是不解。以生物医学专业而论，辛辛苦苦在国外实验室折腾两年，也就出来1到2篇还算有点小分量的文章。才体会到科研绝对不能以论文多少来衡量。老板实验室有10余人，一年也就出个几篇文章，但过两年看看，每篇他引率都到几百次甚至近千次。 再次感受，科研是一项慢功夫，千万不能仅追求数量和当前的利益，尽管国内目前大环境如此。 我也一样，博士毕业就已经失去了申请国青的机会，没办法，出去转了几年，亲身体会了一下相对纯粹的科研环境，并开阔了一下眼界，有幸拿下面上。感受应该是好好利用好基金，多出真正有说服力的好成果，共勉！ |
4楼2013-09-03 05:28:15
5楼2013-09-03 05:52:14
6楼2013-09-03 06:01:42
简单回复
2013-09-03 05:07
回复
2013-09-03 06:11
回复
