【答案】应助回帖

不忘初心，方得始终。

1楼 2013-09-02 11:35:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

枫语馨愿

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 753
帖子: 67
在线: 95.5小时
虫号: 1116516
注册: 2010-10-08
性别: MM
专业: 无机材料化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

辰华的不好测我们都是用德国Zahner测阻抗频率范围100k~10mHz

薰衣草花语

6楼2013-09-02 17:08:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +1654
应助: 4105 (副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47582.2
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14997
在线: 7317.9小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不行的，。。阻抗那这东西测属于搞笑的。。信号系统稳定性都很差的，建议就算借或者去公共实验室测也不要用这个了，数据很不可靠。。要不就放弃这个测别的数据好了

9楼2013-09-02 23:26:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +1654
应助: 4105 (副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47582.2
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14997
在线: 7317.9小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by glenn_9 at 2013-09-03 13:42:17
您也测过？据说人看你用CHI做的电化学，很容易被拒。CHI做TAFEL还比较正常，EIS的确不是很理想。...

这个就不能测交流方法，要我审稿我也拒，没办法

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

12楼2013-09-03 16:29:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小萍儿apple

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 649.2
帖子: 82
在线: 47.7小时
虫号: 2424519
注册: 2013-04-18
性别: MM
专业: 资源化工

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

辰华的阻抗不行，要想发高档次的文章我们都是用英国的Solartron

小雨-某年某月的某一天，去看最美的风景！

13楼2013-09-03 22:14:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

buyuyuqust

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 4586.8
散金: 127
红花: 8
帖子: 398
在线: 367.5小时
虫号: 1052144
注册: 2010-07-05
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

【答案】应助回帖

CHI的阻抗是非常弱的，特别是换频的时候非常容易跳点。他们单位自己也承认了这个问题，做阻抗还是得用进口恒电位仪才行。但就楼主说的看不到阻抗弧可能也跟你的电极表面形貌有关，对于多孔电极出现你这种阻抗特征是比较正常的。

17楼2013-09-05 13:29:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

电池小兵

铁杆木虫 (著名写手)

ECEPI: 62
应助: 445 (硕士)
贵宾: 0.671
金币: 7604.9
散金: 100
红花: 64
帖子: 1021
在线: 286.6小时
虫号: 1881862
注册: 2012-07-06
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
417491817: 金币+2, 鼓励虫虫多多交流！O(∩_∩)O~ 2013-09-02 18:10:05

CHI的工作站测阻抗是不怎么好
不过得看对什么样品和体系，在一些不是很苛刻的条件下，还是可以用的

你设置的频率范围1000~10Hz，是测试什么体系？这么窄的频率段，半圆弧一般不会全出现的，从你的结果看，已经出现1/4弧了，摸索一下条件，看能否出来半圆弧

【欢迎加入小兵建的“电化学与锂电”QQ群：255149470】语录：在茫茫众生中，我不是歌星、也不是影星、更加不是幸运星，我只是一个想踏踏实实研究电池的无名小兵!

2楼2013-09-02 11:53:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

沙漏3806

新虫 (初入文坛)

感谢参与，应助指数 +1

本帖内容被屏蔽

3楼2013-09-02 14:24:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

glenn_9

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 332.5
散金: 30
帖子: 53
在线: 23.7小时
虫号: 1937759
注册: 2012-08-14
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by 电池小兵 at 2013-09-02 11:53:03
CHI的工作站测阻抗是不怎么好
不过得看对什么样品和体系，在一些不是很苛刻的条件下，还是可以用的

你设置的频率范围1000~10Hz，是测试什么体系？这么窄的频率段，半圆弧一般不会全出现的，从你的结果看，已经出 ...

我的样品是铜片，体系是3.5%的NaCl，我的测试设置的10e5到10e-3的频率，但是结果显示的是1000-10，很是奇怪啊·····

不忘初心，方得始终。

4楼2013-09-02 15:20:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

glenn_9

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 332.5
散金: 30
帖子: 53
在线: 23.7小时
虫号: 1937759
注册: 2012-08-14
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

3楼: Originally posted by 沙漏3806 at 2013-09-02 14:24:26
听隔壁实验室说德国Zahner的电化学工作站好像做EIS很好

是啊，穷屌丝实验室买不起

不忘初心，方得始终。

5楼2013-09-02 15:21:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

glenn_9

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 332.5
散金: 30
帖子: 53
在线: 23.7小时
虫号: 1937759
注册: 2012-08-14
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

6楼: Originally posted by 枫语馨愿 at 2013-09-02 17:08:04
辰华的不好测我们都是用德国Zahner测阻抗频率范围100k~10mHz

买不起啊只有用CHI

不忘初心，方得始终。

7楼2013-09-02 19:11:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jmshen

至尊木虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 13214.3
红花: 1
帖子: 341
在线: 1152.5小时
虫号: 275716
注册: 2006-09-02
专业: 电化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

其实chi的eis没有想象的那么差，进口仪器也并不都是那么牛！

如果设置是100000-0.01Hz而出来的数据范围不对，应该是软件设置有问题。建议换一台电脑进行测试。

8楼2013-09-02 21:29:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

glenn_9

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 332.5
散金: 30
帖子: 53
在线: 23.7小时
虫号: 1937759
注册: 2012-08-14
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

8楼: Originally posted by jmshen at 2013-09-02 21:29:04
其实chi的eis没有想象的那么差，进口仪器也并不都是那么牛！

如果设置是100000-0.01Hz而出来的数据范围不对，应该是软件设置有问题。建议换一台电脑进行测试。

软件的确有问题，现在可以显示正常数据范围，也能看到阻抗弧了，不知道能不能用