| 查看: 4884 | 回复: 18 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
跪求批评！很郁闷，青基挂啦！该如何继续？已经是第三年申请啦！
|
||
 回复的尤其是回复中肯的都有好多金币呀！！！ 1. 大家帮忙看看，这三个意见都是什么成绩？是否能上会？ 2. 弱弱的问一句，上会都需要什么成绩啊？ 3. 给我的感觉 专家1说的有一点道理，但是如果几个方面都考虑的话，我的基金就成面上了！那也不是青基的研究量啊！以后该如何避免专家产生这样的感觉呢？大家都是怎么处理的呢？  4. 专家2是不是有点挑骨头啦？一挑参考文献，二挑关键技术问题的写法不够科学，三挑技术路线没有附详细说明（让我很无语，一定要附说明吗？在具体的研究方案中已经写得很详细啦！） 5. 专家3是不是大家所说的那种评语不错、打分 挺低的情况啊？？  6. 为什么我的评语中都没有结论性的东西，如“建议资助”“优、良"等字眼？ .............................................................................................................................. 同行评议意见如下： <1> XXX是关系到安装质量和服役安全性的重大问题，项目以XXX为对象，重点研究XXX影响关系，以消除XXX的影响。选题结合工程实际的需要，开展XXX研究，这在XXX方面具有重要的应用价值。 项目研究目标明确，研究内容侧重于XXX，未突出XXX作用，或者未反映XXXX影响关系，XXX方面对X的研究也不够。另一方面，在研究方案和技术路线上，XXXX的研究思路详细，理论与实验相结合。但是，没有涉及XXX的问题，以及如何揭示XXX。 项目申请者有较好的前期研究基础，具备项目研究的条件。 <2>1）申请项目针对XXX，通过实验和数值计算研究XXX对应关系，研究XXXX。立意新颖，有很好的理论价值和应用前景；项目申报书体现出申请人具有良好的创新思维；但相关参考文献时间过早，没有2010年后的相关研究领域文献。 2）项目的研究内容具体，研究目标明确，建议关键技术问题科学角度阐述； 3）研究技术路线和总体研究方案可行，建议技术路线除附图外给出简单的文字说明； 4）申请人前期在研究领域已发表多篇相关论文，经费预算基本合理。建议申报书做进一步修改。 <3>该项目以XXX为对象，研究XXX的若干问题，提出以XXX为主线，研究XXXX等问题，建立其物理模型，具有新颖性。申请者前期研究工作基础良好，研究目标明确，拟解决的关键问题清晰，研究方案具体可行。 专家评审组意见： |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
lyguan
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1343.9
- 帖子: 136
- 在线: 128.1小时
- 虫号: 2557720
- 注册: 2013-07-21
- 专业: 认知科学及智能信息处理
8楼2013-08-31 07:43:14
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
2楼2013-08-30 22:43:58
shenxx48
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2236.8
- 散金: 388
- 红花: 2
- 帖子: 596
- 在线: 52.1小时
- 虫号: 2601993
- 注册: 2013-08-17
- 专业: 人文地理学
3楼2013-08-30 23:12:38
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
uvluo: 金币+2 2013-08-31 22:37:20
感谢参与，应助指数 +1
uvluo: 金币+2 2013-08-31 22:37:20
|
一、1B,2，B或C（估计C的可能性更大）3，A或B 二、听说上会是根据总评成绩打分的，取中标名额数的120%上会进行会评，需要什么成绩，主要看120%中最后那个人的成绩了，呵呵（跟高考录取有点象啊）  三、尽管是青基，但专家1还是希望你能做的更好 四、专家2不算鸡蛋挑骨头，他比较注重细节而已，特别是希望你列出最新的文献，这也是基本的要求吧，如果确实没有，那又是另外一说； 五、这个不好说，只有专家自己知道。 六、很多申请者都有这样情况。是否资助和综合等级，评委估计是给出来了的，只不过估计填 表格里了，在具体意见栏里，人家没写而已，省的你找他老人家麻烦？ |
4楼2013-08-30 23:29:45
