应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请大家帮忙看看，这2个意见分别是什么成绩？大方向可以继续吗？
51/1返回列表
查看: 2208  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

加贝青蛙

金虫 (正式写手)

[交流] 请大家帮忙看看，这2个意见分别是什么成绩？大方向可以继续吗？

请大家看看下面的意见，是b还是c？这个大方向还可以继续下去，明年申报吗？
<1>项目拟研究********条件下的的****机理，对解决******具有很高的应用价值。提出的研究目标和研究内容很有意义。项目成功的关键是****机理，申报书中提出问题非常复杂。但申请书中理论研究部分只是寥寥数语，泛泛而谈，并没有详细的理论研究方法。申请者提出了很好的课题，也认识到了问题所在，但遗憾的是没有给出令人信服的解决办法。建议在理论研究方面进一步深入细化。 
<2>申请项目研究****机理，选题具有一定的理论价值和实际应用价值。申请项目的研究内容及拟解决的关键科学问题描述基本清楚。研究方法特别是理论研究部分描述空乏，建议进一步针对选定研究内容具体化。同意修改后给予资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-30 17:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加贝青蛙

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by tableman at 2013-08-30 20:09:16
CC或CB，你选题方向正确，但在理论方面需要加强，明年加强一下基础理论再去闯关吧，祝好！

（￣▽￣）b

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
11楼2013-08-30 20:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

gzzsudocwlj

新虫 (正式写手)
第一个评审人给出的意见实际上是暂时不支持资助.所以是不C
第二个人的意见是修改后资助, 应该是B吧.
选题应该不错, 好好根据评审人意见修改,下年希望就比较大.
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-30 17:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immi

木虫 (著名写手)
我感觉两个都是C，两个评审意见都认为你提出了有价值的问题，但没有给出解决方案，解决思路不清楚。
看了评审意见，感觉你的本子写出了一个都认可的难题，但是你自己对怎么解决这个难题也没啥特殊思路。
大方向可以继续，但本子要大改。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-30 17:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
我觉得第一个是C，第二个是B，大方向可以，要好好回答第一个审稿人给出的问题。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-08-30 18:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭