让我泪奔的评语！是不是写得太超前了？？？？方向还有必要坚持下去吗？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

jx_peanut

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2443
红花: 17
帖子: 145
在线: 180.5小时
虫号: 517320
注册: 2008-03-03
性别: GG
专业: 微生物生理与生物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

太空泛的题目，不精炼，三个评审专家还是很统一的意见。

个人建议，还是换个方向吧。

赞一下

回复此楼

21楼2013-08-31 10:41:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1391.1
散金: 238
红花: 4
帖子: 608
在线: 270小时
虫号: 528072
注册: 2008-03-18
性别: GG
专业: 生态系统服务

引用回帖:

21楼: Originally posted by jx_peanut at 2013-08-31 10:41:39
太空泛的题目，不精炼，三个评审专家还是很统一的意见。

个人建议，还是换个方向吧。

但还是需要做。

正因为没有人做过，我才总结得太泛。其实我也只是看到一点皮毛而已。

这个方向没有人做过，所以有很大的发展空间。可以做很多优秀的东西出来。但是不能成为以后几年的主功方向了，否则缺乏研究基础的事实还将继续产生影响。

[ Last edited by scxie730 on 2013-8-31 at 12:10 ]

赞一下

回复此楼

巴结院士，依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结，会评抱团，天经地义