24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

atoms

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 568.5
帖子: 26
在线: 57.6小时
虫号: 2094739

[交流] 第一原理计算博士后

研究方向:  表面与界面。
招聘要求: 有第一原理计算研究经验(如VASP、WIEN2k)，热爱科研工作。
相关待遇：清华大学博士后规定享受相关待遇 + 津贴 + 奖励。
截止日期：长期有效
合作导师：于荣，ryu@tsinghua.edu.cn
  地址: 清华大学材料学院，100084。

  研究将主要围绕氧化物表面与界面开展。相对于金属与半导体，这些体系比较复杂，也有大量未解之谜。重点关注表面重构与缺陷、电子结构与磁性、吸附与催化机理等等。

[ Last edited by atoms on 2013-8-30 at 16:39 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liuziran

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

新加坡国立大学，物理系系主任冯元平教授课题组，招聘第一性原理计算，博士后一名已经有26人回复
联合培养博士、博士后后机会已经有21人回复
第一性原理计算发文章已经有20人回复
第一性原理计算硬度时Eg的计算方法已经有7人回复
Gibbs2，省时省力的准第一性原理热力学性能计算软件已经有154人回复
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么已经有23人回复
第一原理软件的两种磁性计算方法已经有14人回复
【讨论】国内实验与理论计算课题组已经有19人回复
【活动】第一性原理牛人课题组大征集~回帖送金币~ 已经有22人回复
清华大学招聘量子化学/第一性原理计算博士后和项目研究人员已经有4人回复
【原创】第一原理计算的一些心得已经有160人回复
【其他】征集第一性原理计算方面牛人的主页【活动结束】已经有80人回复
【求助】第一性原理中如何考虑剪切应力已经有20人回复
【求助】请教国内第一性原理计算比较牛的研究组，主要关于凝聚态物理方面的已经有20人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-08-30 12:14:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

375642546

木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
贵宾: 1.017
金币: 3406.8
帖子: 840
在线: 575.8小时
虫号: 800816

★ ★
atoms(金币+1): 谢谢参与
atoms: 金币+1, 实验与理论结合是本课题组的特色。窃以为在博后阶段探索前沿领域比学习技术手段更重要一些。 2013-08-30 16:46:42

感觉应该是做实验的课题组想找一个做计算的，如果是读薄厚的话，最好还是找个做计算的课题组，真正能学些东西。一家之言，仅供参考。
————————————————————————————————————
好吧，两位了解于荣老师的虫友回复我，说是该课题组理论和实验都很行，于老师水平很高，看来是我没有弄清楚状况就大放厥词了，在此深表歉意。
————————————————————————————————————
借贵宝地解释下：首先，我觉得一般情况下，做博后很难留下，尤其是像清华这样的单位，所以出站后肯定还会面临找工作的问题。所以，读博后一定要提升自己。对于做理论计算的人来说，首先是在理论水准上的提高，在见识方面的增加，以及不同学术思想的交流与融合。其次，就是增加一些有分量的文章。

现在也有一些课题组（我想即使清华肯定也存在这样的课题组吧？），实验做得还可以，看到别人的实验文章里的理论计算部分能够加分，于是就想找个做计算的博士后去帮着做些理论支撑，我建议虫友们要三思而后行。（1）你首先要花大量的时间去熟悉他们的实验工作，其次还要搭建计算平台，选择合适的计算理论及软件。（2）你也许还要面临大老板不理解你，你不理解大老板的问题。大老板不理解你为什么张开闭口基本原理（反正你又算不准），你不理解大老板的理论水准为啥一直停留在本科阶段。（3）就算你能很顺利地开展工作，大量的实验工作需要你帮着加入计算支撑，你根本没有时间自己出文章，拿着一堆二作三作去找工作，说服力肯定不行！（4）大部分理论人都有自己较小的一个方向，比如做分子体系的就比较少接触周期性体系，在这种情况下很难开阔自己在计算方面的眼界，除非能像在博士期间一样从头打拼上三四年。可是，很多情况下，对博士和博士后的要求是不一样的。
——也不知道我说的对不对，因为我本身没读过博士后，只是接触了两个在实验课题组做理论的博士后。当然，很多情况下，我只能说对大多数人来说是这样的，牛人和奇迹也是无处不在的。

[ Last edited by 375642546 on 2013-9-3 at 13:39 ]