应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 建筑材料 » 水泥基材料多害孔、有害孔、少害孔和无害孔划分依据是什么
201/2返回列表12下一页
查看: 4647  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 水泥基材料多害孔、有害孔、少害孔和无害孔划分依据是什么

吴中伟院士将水泥基材料中孔隙分为多害孔、有害孔、少害孔和无害孔，搜素其划分依据，没有找到详细的论证方法。《混凝土科学技术近期发展方向的探讨》一文是我搜索到吴院士最详细的一篇介绍其孔级配与强度关系的文章，但还是不能清晰水泥基材料多害孔、有害孔、少害孔和无害孔的划分依据，特别是各孔级影响系数是怎么得来的？国外好想也没有认可这个划分方法。请各位高手交流探讨。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验经验收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2013-08-29 19:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnemer

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tjcdp: 金币+1, 言之有理 2013-08-30 11:17:30
是根据孔径大小来分的，毛细孔分为大毛细孔和小毛细孔，还有凝胶孔，大毛细孔及拌合引入的为多害孔，凝胶孔属无害，划分依据不清，应该是与外来物质是否能够侵入通过孔来判断。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-30 09:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxiaodongde

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
毛细孔与凝胶孔发dvd烦不烦dvb发的房东北方的爆发的爆发答辩发dvb发dvd发v大
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-30 09:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joan-joan

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
????????,?????????С?????.?????????????????????е????????????????????????е?????????????????е??????????????????????????????????????????????????????????????????????????к?????????????????????
赞一下 回复此楼
水泥,混凝土,外加剂,水泥助磨剂
4楼2013-08-31 13:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)
感谢楼上想当然的回复。水分子无孔不入，哪来水分子不迁移的无害孔呢？另外，第一次听说孔还能把水变成结合水。
那位有吴中伟院士关于孔级配及其对水泥基材料强度性能影响系数的文献？
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-31 13:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaognat

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我在cnki搜索相关的文献，找到一篇“颗粒级配对水泥基材料有害孔隙率的影响
”，【作者】 冯奇； 刘光明； 巴恒静
里面有一段文字
“按照吴中伟院士的分类方法[10 ] ,孔径小于20nm 为无害孔级,孔径20～50 nm 为少害孔级,孔径50～200 nm 为有害孔级,孔径大于200 nm 为多害孔级”
不知道能不能帮到你
赞一下 回复此楼
默默领悟
6楼2013-08-31 20:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaognat

铜虫 (初入文坛)
看了下那篇《混凝土科学技术近期发展方向的探讨》，发现已经有了孔分级的依据了，只是实验数据记录表格里没有对影响系数进行解释，
我又在网上搜了下，有篇《混凝土孔结构与强度关系理论研究》，【作者】 郭剑飞
你可以看看，可能会有帮助
赞一下 回复此楼
默默领悟
7楼2013-08-31 21:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joan-joan

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

呆，你还是学水泥的？结合水和吸附水，都是指水泥水化产物与水分子的结合，不是孔与水分子结合。孔径太小，水分子与水泥水化产物结合成“结合水和吸附水”，水分子就没有办法迁移啊，水分子不迁移怎么可能有害啊。大孔，当然水分子可以自己穿过孔了，当然是有害孔了。
赞一下 回复此楼
水泥,混凝土,外加剂,水泥助磨剂
8楼2013-08-31 23:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaoxiaognat at 2013-08-31 20:24:01
我在cnki搜索相关的文献，找到一篇“颗粒级配对水泥基材料有害孔隙率的影响
”，【作者】 冯奇； 刘光明； 巴恒静
里面有一段文字
“按照吴中伟院士的分类方法 ,孔径小于20nm 为无害孔级,孔径20～50 nm 为少害孔 ...

我需要的是划分依据及其详细的论证过程，而不是简单的划分结果。吴中伟院士提出这个概念，所有人都跟着引用，但怎么也找不到有关这些内容的详细论证。我需要吴院士的详细论证材料（文献），其他人的论述文献比较浅显，回答不了我的疑问。
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-01 09:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaoxiaognat at 2013-08-31 21:06:00
看了下那篇《混凝土科学技术近期发展方向的探讨》，发现已经有了孔分级的依据了，只是实验数据记录表格里没有对影响系数进行解释，
我又在网上搜了下，有篇《混凝土孔结构与强度关系理论研究》，【作者】 郭剑飞
...

是的，就简单列了表格，一句话就出来结论了，再也找不到较详细的论证文献资料，很怀疑吴院士是不是也是想当然就把多害孔、有害孔、少害孔和无害孔给划分了？
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-01 09:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenyeqing 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +47 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 50/2500 2026-08-14 02:15 by QhTuz5gvDira
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭