应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 收到了这样的一个NSFC评审意见，如何处理？
52/1返回列表
查看: 2429  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zzghyl

银虫 (著名写手)

[交流] 收到了这样的一个NSFC评审意见，如何处理？已有10人参与

3个专家意见中，另外两个均好！只有一个是这样写的
                   “1.创新性不足；2.前期工作基础不足。”
是否需要申诉？？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2013-08-29 11:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泉城雨荷

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果有强有力的证据说明本子的创新性很强，工作基础没的说的话，可以申诉，
否则还是针对专家意见好好修改，加强基础工作，来年再战，祝好运。
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-29 13:02:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

nuaaxiaowei

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果有强有力的证据说明本子的创新性很强，工作基础没的说的话，可以申诉，
否则还是针对专家意见好好修改，加强基础工作，来年再战，祝好运。
赞一下(1人) 回复此楼
潜心科研养家糊口
3楼2013-08-29 11:06:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzghyl

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nuaaxiaowei at 2013-08-29 11:06:27
如果有强有力的证据说明本子的创新性很强，工作基础没的说的话，可以申诉，
否则还是针对专家意见好好修改，加强基础工作，来年再战，祝好运。

另外两个专家，一个是“申请者有较好的研究背景”，另外一个是“整个研究思路清晰，可行性尚可。课题团队科研能力较强”。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-29 11:09:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申诉是没有用的，还是努力打基础，好好改本子，准备来年再战吧
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-08-29 11:10:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭