24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3284)
>虫友互识 (268)
>文献求助 (232)
>导师招生 (157)
>硕博家园 (104)
>休闲灌水 (73)
>考博 (71)
>论文道贺祈福 (57)
>招聘信息布告栏 (54)
>博后之家 (47)
>考研 (45)
>教师之家 (43)
>公派出国 (43)
>论文投稿 (41)
>基金申请 (37)
>找工作 (28)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jscz_ustc

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 4118.9
帖子: 388
在线: 251.8小时
虫号: 1077014

[交流] 2013青年基金评审意见，不知道按照意见修改明年是否有戏啊

<1>*****************,具有工程应用背景,有一定学术研究的理论意义和应用价值。1、申请书中拟解决的关键科学问题：***、***，以及***三方面。其中，前两方面属工艺技术问题，需进一步凝练出科学问题，第三方面*****比较笼统，需解释说明*******。2、研究目标中，通过上述三方面研究，以便获得****，需给出****指标,并说明******的难点。
<2>1、**********等方面具有独特优点。项目拟*******，*******，为******一种新方法。项目具有一定的创新性，具有一定的科学研究价值和工程应用参考价值。
2、项目研究思路较清晰，总体方案和研究内容尚可；申请人具备较扎实的前期研究基础，条件具备。
3、但项目在*******等研究内容方面所提炼的关键科学技术问题创新性不明显。
4、申请书中"*******"提法欠妥。
<3>当前，**********是本研究领域的热点之一。申请者提出*********思路，不算是“新方法”，但是一种可行的技术方案，有一定的应用价值。但申请人将研究内容、研究目标和关键科学问题分析混杂一起，仅仅是对工艺技术研究的一般性描述，对其中的基础性科学问题欠缺系统考虑，也没有提出合适的研究方案或诊断手段进行探索。申请人的工作基础和研究条件与******团队十分相关，因此针对该项目的分工合作与研究计划也应当加以阐述。

回复此楼