24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3904)
>虫友互识 (616)
>文献求助 (245)
>导师招生 (159)
>休闲灌水 (95)
>招聘信息布告栏 (90)
>考博 (76)
>博后之家 (67)
>论文投稿 (47)
>硕博家园 (32)
>教师之家 (27)
>考研 (24)
>晶体 (23)
>论文道贺祈福 (22)
>公派出国 (21)
>基金申请 (17)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

panpandao

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3042.2
帖子: 1277
在线: 133.8小时
虫号: 959362

[交流] 麻烦大家看看我的评审意见，4B1C还是5B

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本项申请基于*****，拟建立*****。选题对于*****具有一定的参考价值。
申请者对国内外在该领域的研究状况了解较为充分，对现有成果的阐述基本正确。拟定的研究内容包括*****，研究目标明确。
施方案中有许多重要的关键性问题未见解决渠道。例如*****。本项目并非纯粹的理论研究，预期成果理应接受实测数据的检验。建议课题组中增加有经验的实验或工程技术人员，并在研究过程中加入试验和验证环节，以免某些简化或假设导致太大的误差。
综上，本项申请的研究方案不全面、技术路线的缺陷较多，难以预测其成果的可信度和普适性。但上述问题属于申请者考虑不周、并非不能解决，鉴于培养人才和激励创新的需要，在完善研究方案的前提下，仍可立项予以资助。

<2> （1）本申请书拟利用*****的概念，采取*****研究方法，对*****进行研究，具有较重要的理论意义和应用价值。
（2）本申请书研究内容合适，各研究内容之间具有关联性和逻辑性；研究方案和技术路线基本合理可行；研究方法有一定新意；具有较好的前期研究基础，项目组研究人员构成合适，经费预算合理。
（3）本申请书的不足之处在于：*****
综上，虽然本申请书在研究现状和*****方面存在论述不充分的不足，但研究内容具有较重要的研究价值，技术路线总体上合理，研究方法有一定的新意。因此，建议对本申请项目予以资助。

<3>该申请书基于*****，研究*****机理，对*****展开研究，具有较高的研究价值，申请人具有一定的创新思维。
该申请拟基于*****，研究*****，建立*****。其研究路线和方案整体可行。
申请人前期基础较好，经费预算合理。
综合评价为良，可资助。

<4>项目研究内容和总体方案较好，尤其是*****，具有一定的创新性。项目组具有一定的前期工作基础和研究条件。
对该项目的建议：在项目研究内容中，未提到研究成果如何开展工程应用，如果可能的话，建议结合典型工程开展一定的应用研究，以检验成果的实用性。
综上所述，申请人具有一定的创新思维，申请项目立意新颖，并有较重要的科学意义和应用价值，研究内容和总体研究方案较好，技术路线可行。建议资助。

<5>本项目申请人拟通过*****等分析方法，对*****展开研究，具有一定的理论价值和工程指导意义。
申请者希望通过*****实现*****，该尝试具有一定的创新性，同时也会面临较多亟待解决问题，具有一定的难度。
研究内容较为充实，分析思路也较为清晰、明确。
本项目需解决关键科学问题中指出需要考虑*****。解决以上两个问题的同时需注意*****。
此外，该项目申请人有一定的前期工作准备并取得初步成果，研究队伍具有较强创新潜力，模型试验条件较为成熟，经费预算合理。建议予以资助。

工材5处，看评价应该是5B或者4B1C，郁闷的是没有优先资助，可能确实不够好吧。虽然没中，但是感觉专家的意见还是很中肯的，特别是提出了理论成果的工程检验和应用问题，这个在申报书中并没有明确写出来。今年专家好像特别在意成果验证，前几年倒是没人提出这个问题。
在中部一所非985、211省属高校，属于传统工科院校，科研氛围一般，单位看人是否有前途就看国家基金。好几年都没中，压力很大，其实有没基金日子照样过，但是多了个希望的同时预留了无数的失望。有时想想，这种范进中举似的科研好像搞得并不开心，何苦来哉呢，做做自己感兴趣的研究就好。说了这么多，最重要的信心还是不能丢，觉得有意义的研究还是要坚持下去，希望大家一起努力，加油！

回复此楼