24小时热门版块排行榜    

查看: 973  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rapist1118

新虫 (小有名气)

[求助] 近3年成果的问题,如何回答?

今年国青高中,很幸运。但返回的评议意见中有一条,说我罗列了3年前的成果,不够诚实。其他4个意见都没有提这个问题。
我承认,确实当时是罗列了2009年到2013年2月写申请书时的成果,可能那位评审认为2009年的应该不算。不知道各位申请书也有类似情况吗?
现在要填计划书,要求对负面意见有反馈。大家说,这怎么回答呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改或不改都行。其实,只写仅3年的成果非常的不合理,基金委内部也有许多不同的意见,因为3年太短,哪来那么多或重要成果?要求列出5年或10年或开始研究以来的代表性成果(不超过10篇)更为合理。
11楼2013-08-26 23:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

denniszhang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
rapist1118: 金币+1, 有帮助 2013-08-27 09:08:36
这个可以不回答,只要批准通知中没有修改意见就不管。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-08-26 12:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushx3

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rapist1118: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-08-27 09:08:23
这个没什么问题,把三年以外的删去也行。计划书主要是修改大的方面的,如研究内容,技术路线之类的。
3楼2013-08-26 12:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rapist1118

新虫 (小有名气)

修改意见很含糊,只是说对专家的负面评议必须在计划任务书中单独作出相应说明。没有具体的修改内容。
4楼2013-08-26 13:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见