24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1198  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiyiran

木虫 (著名写手)

[求助] 磷铝分子筛形貌和XRD关系

我合成的磷铝分子筛从XRD上看能够确定晶型,结晶度也不是很低,但是SEM结果形貌很差,都是不规则的碎片,这是不是洗涤的时候采用超声导致的呢?如果不是,还应该用什么手段说明合成的分子筛是某种晶型的纯相呢?谢谢大家!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apollo911

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by weiyiran at 2013-08-23 11:35:01
谢啦!我想问的是除了xrd还有啥能确定晶型?想要的就是晶型 形貌那么难看说明不了问题呀!...

就做HRTEM就行了,看晶面和打电子衍射就能确认晶面了。
4楼2013-08-23 11:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

apollo911

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~~ 2013-08-23 10:51:22
weiyiran: 金币+20, 有帮助, 3 2013-08-26 08:35:11
超声处理可能有一定的影响,形貌的确定还是要通过SEM和TEM,但是即便是确定形貌,也不一定全部是有规则的。而XRD反应的是大颗粒的晶型。确定单一晶面你指的单晶么?单晶XRD,HRTEM电子衍射都行。
2楼2013-08-23 09:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyiran

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by apollo911 at 2013-08-23 09:42:45
超声处理可能有一定的影响,形貌的确定还是要通过SEM和TEM,但是即便是确定形貌,也不一定全部是有规则的。而XRD反应的是大颗粒的晶型。确定单一晶面你指的单晶么?单晶XRD,HRTEM电子衍射都行。

谢啦!我想问的是除了xrd还有啥能确定晶型?想要的就是晶型 形貌那么难看说明不了问题呀!
3楼2013-08-23 11:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+5, 谢谢分享 2013-08-24 10:13:18
weiyiran: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 实在不好意思。。上面那个选了个有帮助结果数目点错了。。只好又追加了十个金币,抱歉了…… 2013-08-26 08:37:36
2楼的,LZ没问晶面而是问晶型。
XRD只能确定是否有结晶相及晶型,有时也能判断是否含有非晶态成分,结晶度高低是相对的,不能作为纯度高低的判据,SEM显示形貌很差只说明晶粒外形不规则,但在分辨率不高的情况下是无法判断晶粒是单晶还是多晶聚集体的,如果是松散的多晶聚集体,超声有时是可以使其解离成单晶的,采用低功率中频超声不会导致单晶结构破坏,高功率低频超声会有一定影响。低分辨SEM不太好区分晶态与非晶态成分,应该结合TEM和SAED判断,晶态颗粒透光率会低些,可以从颗粒的大小、外形和衬度初步判断是否是晶态颗粒,再结合SAED看是否呈现衍射斑/环判断。
对于Si-P-Al-O分子筛,单晶大小一般在几十纳米以上才有较好的XRD,因此XRD只能说明有没有某种粒径超过一定大小的分子筛晶相,不能完全排除存在粒径较小的其它晶型分子筛的可能性,即单纯用XRD说明样品是纯相分子筛是经不起推敲的。而SAED给出的衍射斑图案跟入射方向相关,用来确定晶相比较麻烦、困难,但却非常利于区分晶态和非晶态成分,尤其是数纳米大小的晶粒对SAED有响应,因此可以做局部和较大范围的电子衍射,从衍射环/斑上推算晶面间距,进而与XRD的PDF标准数据比对,结合TEM判断是否某种晶型的纯相。
5楼2013-08-24 09:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见