24小时热门版块排行榜    

查看: 3626  |  回复: 98
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lp20029999

木虫 (著名写手)


[交流] 才知道结果啊 郁闷

才知道结果,上会不过,郁闷。
没有关系,没有门路,上会也是现在才知道。
只有做横向项目去了。
您好,您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把通讯评审意见全文反馈,该意见仅供您参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tutorfu

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
坛子里应该有很多人,不认识专家,更不认识基金委的人,又在三流学校,却中了基金。我就是其中一员,虽然我本人在科研处工作,也认识几个基金委的人,但我从未给基金委任何人说起过我申报的项目,更不用说打招呼了。本来,我自己管学校的科研项目,就知道给基金委打招呼也没有用,他们的每一次操作在系统中都有记录,违规的任何操作影响的可能就是他们自己的饭碗。所以,没中就怪基金评审不公平没有道理。优秀的本子,扎实的前期基础、经常性的参加学术交流(开拓思路、积累学术人脉),是得到基金立项的正确之路。并非说基金的评审100%公平,世界上也没有100%的公平,再说,公平本是建立在价值判断的基础之上,不同的人价值判断标准不同。偶尔也听说有人的本子正好落在熟人手中,那当然会占很大的便宜。但是,好本子落在谁的手中,最终都会通过。偶尔也有特别不幸的人,你本子的观点某个评审专家正好反对,其实这是一个正常的学术现象,但如果评审专家给了完全相反的意见,你完全可以在评审结果出来后进行申述,很多人都以为申述是为了改变结果,其实,我认为,申述基本不可能改变结果,但申述可以使你避免明年本子又落在同一个持反对意见的专家手中。写出好本子、又有扎实的前期,你今年不过,明年也会过。
    以我自己的申报及项目管理体会,基金评审还有些地方需要改进,但我认为是所有项目评审中最公平,组织最好的。祝各位虫子好运。

[ Last edited by tutorfu on 2013-8-23 at 08:14 ]
77楼2013-08-23 08:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 99 个回答

lilihuixia

新虫 (正式写手)



lp20029999(金币+2): 谢谢参与
鼓励一下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-08-23 00:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamflys

新虫 (著名写手)



lp20029999(金币+2): 谢谢参与
坚持!祝楼主来年中!我以前收到过3次这样的话,今年终于不一样了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-08-23 00:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunjxy

木虫 (正式写手)



lp20029999(金币+2): 谢谢参与
再接再厉!别灰心啊
11楼2013-08-23 01:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiaomu782楼
2013-08-23 00:55   回复  
lp20029999(金币+2): 谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见