| 查看: 942 | 回复: 5 | ||
fdd096030079新虫 (小有名气)
|
[求助]
ATK中的几种calculator如何区分选择
|
在ATK中，设置计算方法时，有如下图中的四种选择： 请问这几种计算方法如何区分，如何确定什么情况使用第几种方法？欢迎大家讨论~ |
回复此楼» 猜你喜欢
274求调剂
已经有14人回复
-
北京林业大学硕导招生广告
已经有3人回复
-
309求调剂
已经有5人回复
-
292求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
一志愿 西北大学 总分282 英语一62 求调剂
已经有3人回复
-
调剂310
已经有4人回复
-
北科281学硕材料求调剂
已经有16人回复
-
一志愿上海交大生物与医药专硕324分，求调剂
已经有6人回复
-
一志愿哈工大，085400，320，求调剂
已经有4人回复
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
我看了ATK的manual，相关部分翻译如下：紧束缚哈密顿量的非自洽部分是用两个中心近似来确定的，也就是矩阵元仅仅依赖于两个原子之间的距离，而与其它原子的位置无关。在extended Huckel模型中，矩阵元是依据slater轨道之间的重叠来描述的，这种情况下，矩阵能够通过少数的几个参数来确定；在slater-koster模型中，矩阵元中的距离依赖关系是通过一个数值函数给出的，这种方法有更高的灵活性，但使得拟合的过程更加困难。紧束缚自洽部分的计算对于两种SE模型来说是相同的，对于器件模型，密度矩阵通过非平衡格林函数方法从哈密顿量中得到，对于分子和晶体，则通过对角化得到，密度矩阵决定了真实空间的电子密度，因此，Hartree势能够通过求解泊松方程得到。 但还是不清楚该如何选择计算方法。 |
2楼2013-08-21 21:00:08
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2013-08-22 08:46:57
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2013-08-22 09:14:49
dagewane63
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 601.1
- 散金: 1361
- 红花: 8
- 帖子: 77
- 在线: 45.9小时
- 虫号: 2093298
- 注册: 2012-10-29
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2013-09-25 23:34:11
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2013-09-29 19:06:04
