24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 10674  |  回复: 77
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liqink2008

金虫 (正式写手)

[交流] 今天收到评审意见了---很感动 已有73人参与

虽然已经34岁了,但仍是第一年申请基金,也是第一年接触NSFC。刚刚收到评审意见,看得出来是1A2C,3位专家的意见相当中肯,在此对他们如此细心的评审表示衷心的感谢,心服口服。能有这样的评审意见,我想虽败犹荣啊,来年再战。谢谢默默无闻的评审专家们。
XXX女士/先生:

您好,您申请的国家自然科学基金项目,经评审,未获得资助。
        为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>总揽全文,可以看出申请者掌握了扎实的实验技术,曾发表多篇相关领域的论著,具有很好的科研基础,而且课题涉及的内容亦是解决重要的科学问题---病的防治。但是,存在如下不足:
1、 题目主观性太强:项目的题目已经是一个结论,让人感觉课题已经完成,已经得到这样的结论。
2、 立论依据没有层次感,该课题应该重点论述两个重要的蛋白AA和BB,应该把二者的重要性和必要性充分的论述,除了课题组前期的结果,其他研究结果亦很重要,毕竟课题组前期认为很重要且是首创发现的结论仍没有发表,尚未得到学术界的公认,因此还需要其他研究的立项支持。
3、 立论依据提到的胰岛素信号通路有用吗?看到这一段时以为本课题将从这个角度出发进行论述,但后面直接转移到BB,整个立论依据写的不够紧凑。
4、 参考文献太旧,3年内的文献只占到14%,相当一部分文献都是5年甚至是10年前的,因此,课题缺乏最新文献的支持。
5、 部分应该在立项依据中交代的问题没有交代,而会首次出现在研究内容甚至是研究方法中。
6、 设计的三部分研究内容联系不足,没有充分论述每部分实验要达到的实验目的以及三者间的关系。应该充分论述三部分内容要解决的科学问题及要达到的目的,三者之间应该有承前启后的联系。
7、 研究方法涉及了太多的内容,这里只能看出掌握了很多技术,不能充分显示每一个内容要解决的问题,层次感不清楚,3年的时间应该不能完成这么多内容,涉及的内容彼此之间显得很独立,似乎对本课题要解决的核心问题没有必要,例如干扰AA对XX信号传导的影响,而且在理论依据中已经提高胰岛素信号通路应该影响XX的转运,AA反过来会影响这条通路关键分子YY的活性吗?
8、 课题中设计了体内实验部分,应该在胰岛素敏感和胰岛素抵抗的小鼠脂肪组织观察AA、BB和CC的分布和表达,在组织中的共沉淀,这应该是顺理成章的事,但是文中没有提及,仍然是提取脂肪细胞进行体外实验,应该把这部分实验加进去。
9、 在特色和创新之处提到"这是迄今为止发现的第一个XXXX",这样的结论似乎太主观。
总之,通过申请人设计的实验以及发表的SCI论著,可以看出其有很扎实的科研功底,掌握了很多实验技术,本应该写出一个逻辑性很好的标书,但是,参考文献太过陈旧,立论依据叙述不充分,层次感不强,涉及的研究内容太多,逻辑性不强,反而会让人感觉是实验技术的"堆放",而不是应用这些实验技术去层次分明的解决课题的核心问题,有些遗憾。

<2>该申请拟在前期工作的基础上研究的AA与BB相互作用对CC在细胞内定位的影响,探讨该相互作用与胰岛素抵抗的关系。该申请书条理清楚,有一定的创新性和探索性,实验方案可行。申请人有相关工作经验,有一定的前期工作基础,建议对该申请优先资助。

<3>申请人提出了有很好科学意义的研究课题,也给出了详细合理的研究方法,但存在下列问题:
1. 该研究最大的问题是所申请的经费无法支付如此庞大的课题。
2. 需要部分前期结果支持。
3. 干扰AA后检测VV的磷酸化或活性没有意义,因为申请人推测AA通过与BB相互作用影响CC的转运,该步骤应该是在要检测的YY信号分子的下游,应该不会影响上游的SSS。
4. 申请人阐述胰岛素不影响CC内吞,而AA与BB的结合受胰岛素调节,因此检测干扰AA对CC出胞的影响比检测对CC内吞的影响更有意义。
建议暂缓资助。

学科综合:经过项目评审,未予资助。
专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
生命科学部    生命科学X处
联系电子邮件地址:

[ Last edited by liqink2008 on 2013-8-21 at 16:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapal

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果都是这样的专家。。。。。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
71楼2013-08-23 14:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 78 个回答

shikexuexi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很详细,有参考价值
我行我路,活在当下; 顺其自然,品味人生;人生短暂,必须精彩!
2楼2013-08-21 16:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taowl2003

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞一下这样的专家
我的也挂了,希望能得到中肯有价值的意见
向专家们致敬
4楼2013-08-21 16:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoshibin

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然不是生物口的,但看第一个评审意见,看的是相当仔细,一辈子遇到一次这样的专家是相当不容易的
6楼2013-08-21 16:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 327求调剂 +27 Xxjc1107. 2026-04-13 30/1500 2026-04-19 08:22 by cuisz
[考研] 0854求调剂 +23 门路摸摸 2026-04-15 27/1350 2026-04-19 01:59 by 烟雨流涯
[考研] 化学070300 求调剂 +29 哈哈哈^_^ 2026-04-12 29/1450 2026-04-18 15:56 by Equinoxhua
[考研] 22408 312求调剂 +24 门路摸摸 2026-04-14 26/1300 2026-04-18 13:04 by wunaiy88
[考研] 收到复试调剂但是去不了 +8 小蜗牛* 2026-04-16 8/400 2026-04-18 11:15 by zixin2025
[考研] 求调剂 +9 小聂爱学习 2026-04-16 11/550 2026-04-17 22:34 by chixmc
[考研] 322求调剂 +6 tekuzu 2026-04-17 6/300 2026-04-17 13:48 by Espannnnnol
[考研] 291求调剂 +11 关忆北. 2026-04-14 11/550 2026-04-16 15:18 by jiahl2024
[考研] 297,工科调剂?河南农业大学本科 +14 河南农业大学-能 2026-04-14 14/700 2026-04-16 14:41 by dingyanbo1
[考研] 求调剂推荐 +8 小聂爱学习 2026-04-14 8/400 2026-04-16 07:22 by 学员JpLReM
[考研] 求调剂学校 +14 不会吃肉 2026-04-13 16/800 2026-04-15 21:59 by noqvsozv
[考研] 085404 22408 309分求调剂 +9 lzmk 2026-04-14 10/500 2026-04-15 20:02 by 学员JpLReM
[考研] 考研调剂 +13 长弓傲 2026-04-13 14/700 2026-04-14 14:44 by zs92450
[考研] 105500药学求调剂 +4 x_skys 2026-04-12 4/200 2026-04-14 13:37 by rndfc
[考研] 考研英一数一338分 +9 长江大学东校区 2026-04-13 10/500 2026-04-14 00:41 by 王珺璞
[考研] 一志愿中南大学 0855 机械 286 求调剂 +11 不会吃肉 2026-04-12 11/550 2026-04-13 21:59 by bljnqdcc
[考研] B区0809 ,数一英一,290 求调剂 +3 泠潍1111 2026-04-12 4/200 2026-04-13 20:35 by 学员JpLReM
[考研] 339求调剂 +4 hanwudada 2026-04-12 4/200 2026-04-13 12:03 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿085802 323分求调剂 +13 drizzle_9 2026-04-12 14/700 2026-04-13 10:26 by Faiz5552
[考研] 一志愿浙大生物325分求调剂 +9 zysheng 2026-04-12 9/450 2026-04-12 22:31 by yuyin1233
信息提示
请填处理意见