| 查看: 537 | 回复: 3 | |||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者loveai增加金币 1.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
J. Catal.上的letter to the editor及respond给我们的启示
|
|||
|
最近浏览了一下J.Catal上的文章，发现251卷有两篇letter，见：J. Catal. 251(2007)244-245: letter to the Editor & J. Catal. 251(2007)246-248: respond to Letter to the Editor。 两个组，一个芬兰的组(Esa Toukoniitty，E组)和一处瑞士的组(Alfons Baiker，A组)的争论。看上去还是很激烈的。 大概是这么回事：A组发文章说E的以前结果的有误，其中还有误解E组的两篇文章的意思。A组承认确实误解的其中有些文献，但坚持说自己结果对的。详情略。 看到这我吓我一跳： 1)下意识地检验一下自己以前有没有认认真真地读相关文献。 2)马上联想老板以前说过在文章里不要评论别人结果，有利的引用，冲突的做可能性解释。 3)看了那些牛人的文章，他们往往认为自己结果的合理，不知道这里面有没有过分的自信？历史上这样的教训比比皆是。 4)大家在写文章过程中碰到类似的情况怎么处理？ 5)还有一个问题：所谓的“他引次数”，如果碰到这样的负面引用，作者们还能引以为荣？当然他(们)的文章对整个学术界来说，还是有正面作用的。 (是251卷了，不好意思，见附件) [ Last edited by loveai on 2007-11-13 at 21:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有87人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40243.5
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
2楼2007-11-13 19:38:56
3楼2007-11-13 22:46:30
4楼2007-11-14 08:25:22
100