| 查看: 467 | 回复: 3 | |||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者loveai增加金币 1.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
J. Catal.上的letter to the editor及respond给我们的启示
|
|||
|
最近浏览了一下J.Catal上的文章，发现251卷有两篇letter，见：J. Catal. 251(2007)244-245: letter to the Editor & J. Catal. 251(2007)246-248: respond to Letter to the Editor。 两个组，一个芬兰的组(Esa Toukoniitty，E组)和一处瑞士的组(Alfons Baiker，A组)的争论。看上去还是很激烈的。 大概是这么回事：A组发文章说E的以前结果的有误，其中还有误解E组的两篇文章的意思。A组承认确实误解的其中有些文献，但坚持说自己结果对的。详情略。 看到这我吓我一跳： 1)下意识地检验一下自己以前有没有认认真真地读相关文献。 2)马上联想老板以前说过在文章里不要评论别人结果，有利的引用，冲突的做可能性解释。 3)看了那些牛人的文章，他们往往认为自己结果的合理，不知道这里面有没有过分的自信？历史上这样的教训比比皆是。 4)大家在写文章过程中碰到类似的情况怎么处理？ 5)还有一个问题：所谓的“他引次数”，如果碰到这样的负面引用，作者们还能引以为荣？当然他(们)的文章对整个学术界来说，还是有正面作用的。 (是251卷了，不好意思，见附件) [ Last edited by loveai on 2007-11-13 at 21:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有249人回复
-
天津科技大学-（院士团队）先进纤维与纸基功能材料团队 招收2026硕士调剂生
已经有0人回复
-
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院（08/07） 招收调剂
已经有4人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
化工-材料与化工接收调剂3名
已经有0人回复
-
贵州大学2026年硕士研究生招生调剂缺额信息
已经有3人回复
-
河南理工大学化学化工学院招收硕士调剂生2名
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
河南理工大学化学化工学院招收硕士
已经有0人回复
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39414.5
- 帖子: 10637
- 在线: 2546.4小时
- 虫号: 373328
2楼2007-11-13 19:38:56
3楼2007-11-13 22:46:30
4楼2007-11-14 08:25:22
